РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 мая 2011 года г. Астрахань Кировский районный суд города Астрахани в составе: председательствующего судьи Берстневой Н.Н. при секретаре Аксеновой Г.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Куцыковой И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Куцыковой И.Н. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рубля на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля. Сумма кредита заемщиком была получена в полном объеме. В обеспечение кредитного договора банком был заключен договор залога транспортного средства. В нарушение п.10 кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а именно: текущий долг по кредиту - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, долг по погашению кредита - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, долг по неуплаченным в срок процентам - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Поскольку в добровольном порядке указанная задолженность ответчиком не погашена, то они были вынуждены обратиться в суд и просят взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. В судебном заседании представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Ответчик Куцыкова И.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме. Суд, выслушав мнение стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст.810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа и уплатить проценты. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Куцыковой И.Н. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рубля на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение транспортного средства. В соответствии с условиями данного договора банк перечислил сумму кредита на основании поручения заемщика на расчетный счет фирмы, осуществляющей реализацию транспортных средств, таким образом, исполнив свои обязательства перед заемщиком. В соответствии с п.10 кредитного договора Куцыкова И.Н. приняла на себя обязательства осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа в минимальной сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. За несвоевременную уплату ссудной задолженности и процентов за пользование кредита п.п. 18,19 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика в виде уплаты 0,50 % от суммы не уплаченных в срок ссудной задолженности и процентов за каждый день просрочки. Однако, принятые на себя обязательства ответчик неоднократно не исполняла, что подтверждается историей погашения кредита, в связи с чем, у неё образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а именно: текущий долг по кредиту - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, долг по погашению кредита - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, долг по неуплаченным в срок процентам - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Расчет задолженности был проверен судом, ошибок в нем не выявлено и ответчиком не оспаривается. Согласно подпункту «б» пункта 26 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии, в случае если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. Принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение требований ст. ст. 810, 819, 309 ГК РФ и условий кредитного договора, обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом в доход государства госпошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. В материалах дела имеются доказательства несения истцом указанных расходов. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Куцыковой И.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней. Судья Н.Н. Берстнева