2-1965/2011 по иску Мещерякова С.А.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2011 года                                                                               г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Сенченко Н.В.,

при секретаре                               Караханян Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мещерякова С.А., Мещеряковой В.И. к Управлению земельными ресурсами администрации города Астрахани, Комитету по градостроительству и жилищной политике администрации г. Астрахани, а о признании права собственности на реконструированный жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском, указав в его обоснование, что им на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (свидетельство . свидетельство ).

В целях улучшения жилищных условий ими в ДД.ММ.ГГГГ году была произведена реконструкция жилого дома, которая заключалась в демонтаже конструкций внутренней печи и поднятии существовавших <данные изъяты> конструкций одноэтажного жилого дома на второй уровень -возведенные конструкции первого этажа. Реконструкция дома была произведено в границах земельного участка находящегося в собственности.

Согласно технического заключения выполненное ООО «<данные изъяты>», установлено, что основные строительные конструкции реконструированного дома, расположенного по адресу: <адрес>, на момент обследования оцениваются как работоспособные. Работы, проведенные по реконструкции здания, не изменили существовавшую пожарную безопасность жилого дома. Данный жилой дом может использоваться по назначению.

Заключением от ДД.ММ.ГГГГ ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Астраханской области» установлено соответствие объекта (жилой дом литер <адрес>, по адресу: <адрес>), требованиям САнПин 2.1.2. 2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» и может быть использован как жилой дом.

Реконструкция дома не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создают опасности для их жизни и здоровья.

Просят суд признать право собственности в равных долях за Мещеряковым С.А. и Мещеряковой В.И. на реконструированный жилой дом по <адрес> литер <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный

В судебном заседании истцы Мещеряков С.А. и Мещерякова В.И. поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Просили суд их удовлетворить.

Представитель Управления земельными ресурсами Администрации города Астрахани в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика Комитета по градостроительству и жилищной политике администрации г. Астрахани в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В судебном заседании установлено, что Мещерякова В.И. и Мещеряков С.А. в равных долях являются собственниками домовладения, находящегося в <адрес>, которое состоит из <данные изъяты> дома жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками, находящихся на земельном участке, предоставленном в бессрочное пользование, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того истцы по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками по <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося в <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

Исходя из пояснений истцов в период проживания в доме ими своими силами и средствами, без соответствующих разрешений в ДД.ММ.ГГГГ году самовольно первый этаж домовладения был поднят на второй уровень и построен первый этаж, общая площадь дома составляет <данные изъяты> кв.м., жилая площадь <данные изъяты> кв.м., что также подтве5рждается извлечением из технического паспорта.

Согласно техническому заключению ООО «<данные изъяты>» о техническом состоянии основных строительных конструкций реконструированного жилого дома литер <адрес>» по <адрес>, техническое состояние конструкций оценивается как работоспособное, работы не изменили существующую пожарную безопасность жилого дома и дом может использоваться по своему назначению.

В соответствии с экспертным заключением ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Астраханской области» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что жилой <адрес> литер <адрес> по <адрес> соответствует требованиям СанПиН 2.1.2.12645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Учитывая изложенные обстоятельства, и то, что указанная реконструкция не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, руководствуясь ст. 222 ГК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Мещеряковым С.А., Мещеряковой В.И. право собственности по <данные изъяты> доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, литер <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м..

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья:          Н.В. Сенченко