Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Астрахань            16 мая 2011г.

Кировский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Митьковой Л.В., при секретаре Мусагалиевой Г.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Русь-Банк» к Шлянцеву П.А., Полуботко Е.А., Бажановой М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства, и гражданское дело по иску Шлянцева П.А. к ОАО «Русь-Банк» об изменении условий кредитного договора,

у с т а н о в и л :

ОАО «Русь-Банк» обратился в суд с иском к Шлянцеву П.А., Полуботко Е.А., Бажановой М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства.

Шлянцев П.А. обратился в суд с иском к ОАО «Русь-Банк» об изменении условий кредитного договора.

Определением Кировского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ОАО «Русь-Банк» к Шлянцеву П.А., Полуботко Е. А., Бажановой М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства, и гражданское по иску Шлянцева П. А. к ОАО «Русь-Банк» об изменении условий кредитного договора были объединены в одно гражданское дело.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявления Шлянцева П.А., Бажановой М.Н., Полуботко Е.А. с указанием на нарушении истцом ОАО «Русь-Банк» правил подсудности при подаче заявления в суд.

Представитель ОАО «Русь-Банк» суду пояснил, что Астраханский филиал ОАО «Русь-Банк» переведен в статус операционного офиса «Астраханский» Ростовского филиала ОАО «Русь-Банк», считает возможным рассмотреть дело в Кировском районном суде г. Астрахани, в случае решения вопроса о передаче дела по подсудности, просил направить его для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Астрахани по месту жительства ответчиков.

Ответчик Шлянцев П.А. не возражал против рассмотрения дела в Кировском районном суде г. Астрахани.

Ответчик Бажанова М.Н. считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчиков.

Представитель ответчика Зайковский А.А. просил направить дело для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Астрахани.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Исходя из условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ любой спор, возникающий по настоящему договору, подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту нахождения Астраханского филиала ОАО «Русь-Банк».

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Астраханский филиал ОАО «Русь - Банк» преобразован в статус внутреннего структурного подразделения - операционного офиса Ростовского филиала ОАО «Русь-Банк». Таким образом, на момент подачи искового заявления в суд Астраханский филиал ОАО «Русь-Банк» прекратил свое существование.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, исковое заявление ОАО «Русь-Банк» принято к производству Кировского районного суда г. Астрахани с нарушением правил подсудности.

Поскольку, соглашением сторон по кредитному договору была определена территориальная подсудность по месту нахождения Астраханского филиала ОАО «Русь-Банк», который в настоящее время упразднен, то дело подсудно суду по месту жительства ответчиков, два из которых - Шлянцев П.А. и Полуботко М.Н. проживают по <адрес>, то есть в <адрес>, а Бажанова М.Н. проживает в <адрес>. Учитывая указанные обстоятельсьва, а также мнение представителя истца и ответчиков, дело необходимо передать для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Астрахани.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ОАО «Русь-Банк» к Шлянцеву П.А., Полуботко Е.А., Бажановой М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства, и по иску Шлянцева П.А. к ОАО «Русь-Банк» об изменении условий кредитного договора, передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Астрахани.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья:        Л.В. Митькова