2-1852/2011 по иску Карчюгаевой



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2011 г.                                           г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.А.,

при секретаре Коневой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карчугаевой <данные изъяты> к Администрации г. Астрахани о признании права пользования жилым помещением, суд

у с т а н о в и л:

Карчугаева Р.С. обратилась в суд с иском к Администрации г.Астрахани о признании права пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что с является нанимателем комнаты по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, кор.1. Вместе с истицей в данном помещении проживают ее сыновья Карчугаев Р.Е., Карчугаев А.Е. С момента вселения истица осуществляет те же права, какие имеет наниматель жилого помещения. Данное помещение является объектом муниципальной собственности. Она обратилась к собственнику с заявлением о заключении договора найма жилого помещения, однако в этом ей было отказано по тем основаниям, что документы, подтверждающие её законное вселение в жилое помещение, у неё отсутствуют. В связи с чем, просит признать за ней право пользования комнатой <адрес> <адрес>.

Карчугаева Р.С. в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем основаниям, суду пояснила, что с 14.05.1993 она вселена в спорное помещение на основании ордера, выданного руководителем областной детской больницы, где на тот момент работала. Просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации г.Астрахани в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленного требования не возражал.

В силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть спор по существу заявленного требования в отсутствие не явившегося лица.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 40 ч.1 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст.11 Жилищного кодекса РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством. Защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что истица постоянно проживает и зарегистрирована в комнате , <адрес> по ул. <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

В указанной комнате зарегистрированы дети истицы с 29.10.2004                   Карчугаев Р.Е., с 13.09.2008 Карчугаев А.Е.

В комнате , <адрес> по ул. <адрес> были зарегистрированы ФИО9., которые на основании решения Кировского районного суда г. Астрахани от 13.12.2010 признаны прекратившими право пользования данным жилым помещением и с 24.01.2011 сняты с регистрационного учета по указанному адресу.

В настоящее время это жилое помещение является муниципальной собственностью, и значиться в реестре муниципального имущества, о чем свидетельствует справка Комитета имущественных отношений г. Астрахани.

На момент вселения исицы в спорное жилое помещение основанием для вселения являлся ордер на занятие жилой площади в общежитии, выданный руководителем областной детской больницы, где на тот момент работала.

Согласно карточки квартиросъемщика Карчугаева Р.С. является нанимателем комнаты , <адрес> по ул. <адрес>.

С момента вселения в данное помещение истица осуществляет права нанимателя, а именно: использует жилое помещение по назначению, поддерживает надлежащие состояние жилого помещения, обеспечивает его сохранность, производит текущий ремонт, своевременно и в полном объеме вносит плату за коммунальные услуги.

Её право на проживание в спорном жилом помещении за весь период проживания с 1993 по настоящее время ответчиком не оспорено. Встречные требования о выселении не заявлены.

При указанных обстоятельствах суд, принимая во внимание тот факт, что в настоящее время жилое помещение является муниципальной собственностью, а также отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает возможным признать требования истца обоснованными и удовлетворить их в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Карчугаевой <данные изъяты> право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес> комната .

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья: