2-2029/2011 по иску Родихиной



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 мая 2011 г.                                                                                                    г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.А.,

при секретаре Коневой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Родихиной <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Центр Плюс», Обществу с ограниченной ответственностью «Лукойл-ТТК» в лице Астраханского филиала об устранении права оплачивать за фактически потребленный товар, использование индивидуальных приборов учета,

У С Т А Н О В И Л:

Родихина <данные изъяты> обратилась в суд с в суд с иском кОбществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Центр Плюс», Обществу с ограниченной ответственностью «Лукойл-ТТК» в лице Астраханского филиала об устранении права оплачивать за фактически потребленный товар, использование индивидуальных приборов учета.

В судебное заседание, назначенное на 26.05.2011 истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Повторно дело назначено к рассмотрению на 27.05.2011, однако истец не явился в суд по вторичному вызову. Ходатайств о разбирательстве дела в его отсутствие не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Родихиной <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Центр Плюс», Обществу с ограниченной ответственностью «Лукойл-ТТК» в лице Астраханского филиала об устранении права оплачивать за фактически потребленный товар, использование индивидуальных приборов учета оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Определение вступает в силу со дня вынесения.

Определение постановлено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья: подпись