РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 мая 2011 года г. Астрахань Кировский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Сенченко Н.В., при секретаре Караханян Д.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ЗАО АКБ «Экспресс- Волга» к Ковалевич И.Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности с Ковалевич И.Я., указав в обоснование своих требований, что на основании кредитного договора №ф от ДД.ММ.ГГГГ Ковалевич И.Я. был предоставлен кредит на неотложные нужды на сумму <данные изъяты> копеек, со сроком погашения кредита не позднее чем через <данные изъяты> месяца с даты фактической выдачи кредита, с взиманием платы за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % годовых, начисленных на сумму кредита и <данные изъяты> % ежедневно, начисленных на сумму остатка основного долга. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей уплачивается пеня в размере <данные изъяты>% от просроченной задолженности. Кредитор свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив кредит заемщику. Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполнил, в связи с чем, образовалась задолженность, и истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты> коп., из которого сумма основного долга <данные изъяты> рублей, проценты по кредиту <данные изъяты> рублей, пени по просроченному основному долгу <данные изъяты> рублей, пени по просроченным процентам <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик относительно исковых требований не возражал, просил снизить размер неустойки до разумных пределов. Суд, выслушав сторону, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Ковалевич И.Я. был заключен кредитный договор на неотложные нужды на сумму <данные изъяты> копеек, со сроком погашения кредита не позднее чем через <данные изъяты> месяца с даты фактической выдачи кредита, с взиманием платы за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга. Погашение кредита и процентов за пользование кредитом заемщик должен был осуществлять ежемесячно до 05 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, равными по сумме платежами, составляющими <данные изъяты> рублей. При этом каждый такой платеж состоит из части основного долга и платы за пользование кредитом. Ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору предусмотрена п.п. 4.2 кредитного договора, по условиям которого при несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей уплачиваются пени в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Однако, Ковалевич И.Я. своих обязательств по кредитному договору не выполнил, ввиду нарушения сроков уплаты процентов и основного долга образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, в связи с чем, ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, предложение банка досрочно погасить задолженность по договору ответчик проигнорировал. Как следует из материалов дела заемщик перестал выплачивать кредит, то есть стал ненадлежащим образом исполнять взятые на себя обязательства, в связи с чем в силу названных норм закона, а также ст.819 ГК РФ с Ковалевич И.Я. подлежит взысканию сумма задолженности <данные изъяты> коп.- по основному долгу, <данные изъяты> коп..- проценты по кредиту. Истцом заявлены требования о взыскании пени на сумму, превышающую <данные изъяты> тыс. руб., в то время как сумма основного долга не превышает <данные изъяты> тыс.руб. Статья 330 ГК РФ признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно части первой статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной. Чрезмерно высокий процент неустойки, срок неисполнения обязательства приводит суд к выводу, что сумма штрафной неустойки необходимо снизить пени по просроченным по просроченным основному долгу и процентам и исходя из принципа соразмерности определить размер пени по просроченному основному долгу в сумме <данные изъяты> руб., по просроченным процентам в сумме <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 450 ГК РФ одним из оснований для расторжения договора в судебном порядке по требованию одной из сторон является существенное нарушение договора другой стороной. Заемщик существенно нарушил условия кредитного договора, в связи с чем данный договор подлежит расторжению. В силу ст.98 ГПК РФ пропорционально сумме удовлетворенных требований подлежит взысканию госпошлина. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,196-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Ковлевич И.Я.. Взыскать с Ковалевич И.Я. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп, в возврат госпошлины <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в Астраханский облсуд в течение 10 дней. Судья Н.В. Сенченко