Именем Российской Федерации 02 июня 2011 года Кировский районный суд города Астрахани в составе: Председательствующего судьи Гончаровой Ю.С. При секретаре Митрофановой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Кировского района г. Астрахани к ООО «Саванна» о признании бездействия незаконным У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании бездействия незаконным, указав в иске, что прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ совместно с представителем ОГПН г. Астрахани проведена проверка деятельности кафе «Джамбо» по адресу: <адрес>, в котором осуществляет свою деятельность ООО «Саванна», в результате которой выявлено нарушение законодательства о пожарной безопасности. Согласно ст. 34 Закона «О пожарной безопасности» от ДД.ММ.ГГГГ граждане имеют право в том числе и на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара. Между тем, в помещении кафе «Джамбо» выявлены нарушения требований пожарной безопасности: не проведены контрольные испытания огнезащитной обработки деревянных конструкций; не пронумерованы белой краской на корпусе первичные средства пожаротушения; не вывешены планы-схемы эвакуации людей при пожаре; жилые помещения, расположенные на втором этаже, не отделены от помещения кафе «Джамбо» противопожарными перекрытиями; электропроводка в обеденном зале кафе «Джамбо» проложена не в соответствии с требованиями ПУЭ; пути эвакуации не оборудованы эвакуационным освещением. Помощник прокурора Кировского района г. Астрахани Лиджи-Горяева Е.Б. поддержала исковые требования в полном объеме. Генеральный директор ООО «Саванна» Никулика Е.В. суду пояснила, что часть выявленных нарушений устранены. Так, первичные средства пожаротушения пронумерованы белой краской; вывешены планы схемы эвакуации людей; электропроводка в обеденном зале кафе «Джамбо» выполнена в соответствии с требованиями ПУЭ; пути эвакуации оборудованы эвакуационным освещением. Просит в иске отказать в полном объеме. Суд, выслушав явившиеся лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Судом установлено, что прокуратурой Кировского района г. Астрахани совместно с представителем ОГПН г. Астрахани проведена проверка деятельности кафе «Джамбо» по адресу: <адрес>, в котором осуществляет свою деятельность ООО «Саванна», в результате которой выявлено нарушение законодательства о пожарной безопасности. Согласно ст. 34 Закона «О пожарной безопасности» от 21.12.1994 граждане имеют право в том числе и на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара. В соответствии со ст. 1 Закона под пожарной безопасностью понимается состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров. Таким образом, хозяйствующие субъекты обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, чтобы обеспечивалось состояние защищенности граждан, общества и государства. Согласно п. 3 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденных Приказом МСЧ РФ от 22.07.2008 наряду с настоящими Правилами, следует также руководствоваться иными нормативными документами по пожарной безопасности и нормативными документами, содержащими требования пожарной безопасности, утвержденными в установленном порядке. В соответствии с пунктом 108 Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), утвержденных Приказом МЧС РФ от 18.06.2003 № 313 помещения, здания и сооружения необходимо обеспечивать первичными средствами пожаротушения в соответствии с приложением № 3. Первичные средства пожаротушения должны содержаться в соответствии с паспортными данными на них и с учетом положений, изложенных в приложении № 3. Не допускается использование средств пожаротушения, не имеющих соответствующих сертификатов. Каждый огнетушитель, установленный на объекте, должен иметь порядковый номер, нанесенный на корпус белой краской. На него заводят паспорт по установленной форме. Однако первичные средства пожаротушения не пронумерованы. В силу ст. 36 ППБ 01-03 нарушения огнезащитных покрытий (штукатурки, специальных красок, лаков, обмазок и т.п.) строительных конструкций, горючих отделочных и теплоизоляционных материалов, металлических опор оборудования должны немедленно устраняться. Обработанные (пропитанные) в соответствии с требованиями нормативных документов деревянные конструкции и ткани по истечении сроков действия обработки (пропитки) и в случае потери огнезащитных свойств составов должны обрабатываться (пропитываться) повторно. Состояние огнезащитной обработки (пропитки) должно проверяться не реже двух раз в год. Вместе с тем, в кафе не проведена проверка состояния огнезащитной обработки деревянных конструкций. Также, в нарушение требований п.16 ППБ 01-03 в помещении кафе планы-схемы эвакуации людей при пожаре не вывешены на видных местах. Кроме того, вопреки требованиям СНиП 21-01-97 жилые помещения, расположенные на втором этаже, не отделены от помещения кафе противопожарным перекрытием. Помимо этого, электрическая проводка в обеденном зале кафе «Джамбо» проложена с нарушением требований ПУЭ. Более того, в нарушение ст. 53 СП 31-110-2003 пути эвакуации кафе не оборудованы эвакуационным освещением. В судебном заседании генеральный директор в обоснование довода о частичном устранении выявленных нарушений представила доказательства. Представлен журнал учета огнетушителей, а также фотографии, позволяющие суду сделать вывод о том, что первичные средства пожаротушения пронумерованы белой краской. Пути эвакуации оборудованы эвакуационным освещением, что подтверждается представленными фотографиями. Вместе с тем, часть нарушений не устранена. Так, не проведены контрольные испытания огнезащитной обработки деревянных конструкций; не вывешены планы схемы-эвакуации людей при пожаре; жилые помещения, расположенные на втором этаж, не отделены от помещения кафе «Джамбо» противопожарными перекрытиями. Не представлено доказательств того, что планы-схемы эвакуации людей при пожаре вывешены в помещении кафе. Таким образом, с учетом всех представленных доказательств, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в части. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Признать бездействие ООО «Саванна» по необеспечению противопожарной безопасности в помещении кафе «Джамбо» незаконным. Обязать ООО «Саванна» устранить нарушения требований пожарной безопасности, а именно: - провести контрольные испытания огнезащитной обработки деревянных конструкций; -жилые помещения, расположенные на втором этаже, отделить от помещения кафе «Джамбо» противопожарными перекрытиями; - вывесить планы-схемы эвакуации людей при пожаре. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Астраханский Областной суд в течение 10 дней. Судья: