Именем Российской Федерации 27 мая 2011г. г. Астрахань Кировский районный суд города Астрахани в составе: председательствующего судьи Митьковой Л.В., при секретаре Мартыновой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Левину П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику Левину П.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению и расторжении кредитного договора, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Левиным П.В. был заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредита без обеспечения Банка и подписания ответчиком Согласия на кредит. В соответствием с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ Для предоставления кредита, осуществления расчетов по кредиту был открыт банковский счет №. По наступлению срока погашения кредита ответчик не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени указанная задолженность не погашена. Таким образом, общая сумма задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> (с учетом снижения пени до <данные изъяты> по инициативе Банка составила - <данные изъяты> В связи с чем просят взыскать с ответчика Левина П.В. сумму задолженности в размере <данные изъяты>, из которых: задолженность по плановым процентам <данные изъяты> <данные изъяты>; задолженность по пени - <данные изъяты> (<данные изъяты> - самостоятельное снижение суммы Банком); задолженность по пени по просроченному долгу - <данные изъяты> (<данные изъяты> - самостоятельное снижение суммы Банком); остаток ссудной задолженности - <данные изъяты> копеек; кроме того взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а также расторгнуть кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Банком ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) и Левиным П.В. В судебном заседании представитель истца Царина О.Н. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик Левин П.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, в настоящее время отбывает наказание в ОТБ № УШ-382/1 <адрес>, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил, возражений не представил. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Левиным П.В. был заключен кредитный договор №, состоящий из Правил потребительского кредитования без обеспечения Банк ВТБ 24 и Согласия на кредит в Банк ВТБ 24 о выдаче кредита в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которой определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам, подписав Согласие на кредит и получив кредит, ответчик заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания Согласия на кредит (п.1 Согласия на кредит). Правила и Согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между сторонами посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на кредит. В соответствии условиями кредитного договора возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 08-го числа каждого календарного месяца. В силу Правил за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты, в размере, предусмотренном Договором, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. В соответствии с Правилами проценты за пользование кредитом в размере, установленном договором, начисляются со дня, следующего за датой выдачи Кредита, в качестве которой стороны признают дату зачисления сумму кредита на банковский счет по день, установленный в договоре, для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности. Однако свои обязательства по кредитному договору ответчик не исполняет, несмотря на неоднократные напоминания о необходимости исполнения обязательств по договору не принял мер по погашению образовавшейся задолженности, не погашает кредит и плановые проценты за пользование кредитом. Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. Согласно ст. 395 ГК РФ. В соответствии с п.2.13 Правил в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. В силу с.1 Согласия на кредит, размер пени за просрочку обязательств установлен в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности. Поскольку ответчик не погашал кредит и плановые проценты за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом подлежат начислению пени. Общая сумма задолженности составила <данные изъяты>, из которых задолженность по плановым процентам - <данные изъяты>, задолженность по пени - <данные изъяты> <данные изъяты> - самостоятельное снижение суммы Банком), задолженность по пени по просроченному долгу - <данные изъяты> (<данные изъяты> - самостоятельное снижение суммы Банком), остаток ссудной задолженности - <данные изъяты> Принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение требований ст. ст. 810, 819, 309 ГК РФ и условий кредитного договора, обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, требования о досрочном погашении всей суммы кредита, и уплаты процентов за пользование кредитом не выполнены, суд считает требования истца о взыскании с ответчика остатка ссудной задолженности и процентов за пользование кредитом обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно п.п.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Принимая во внимание размер просроченных платежей, а также срок просрочки, суд приходит к выводу, что допущенное ответчиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения указанного кредитного договора. Также учитывая требования ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> копейки. Документы, подтверждающие факт несения истцом названных расходов в материалах дела имеются. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) удовлетворить. Расторгнуть кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Левиным П.В. Взыскать с Левина П.В. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней. Судья Л.В. Митькова