по иску Чинарян Р.С.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2011 г.          <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.

при секретаре                              Джагназиевой Н.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чинарян Р.С. к администрации <адрес> о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с заявлением, указав, что Чинарян Р.С. зарегистрирована и проживает в <адрес>, являющейся муниципальной собственностью. Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ она поставлена на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий на общих основаниях с 1989 года и в общегородском списке её номер на 2010г. был , а с учетом льгот . Дом, в котором она проживает признан ветхим и аварийным и включен в программу «Переселение граждан <адрес> из ветхого и аварийного жилищного фонда» на 2002-2010г.г. Не смотря на указанные обстоятельства и то, что она страдает тяжелой формой хронического заболевания и имеет право на внеочередное предоставление жилого помещения, благоустроенное жилое помещение по договору социального найма во внеочередном порядке ей до настоящего времени не выделено. В связи с чем она обратилась в суд и просит обязать администрацию <адрес> предоставить ей во внеочередном порядке по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в соответствии с установленной нормой предоставления, пригодное для проживания и отвечающее санитарным и техническим требованиям.

В последующем исковые требования неоднократно уточнялись и в настоящее время истец просит обязать администрацию <адрес> предоставить благоустроенное жилое помещение, как лицу, страдающему тяжелым хроническим заболеванием с учетом всех льгот.       

В судебном заседании представители истца Чинарян Р.С. по доверенности ФИО4 и ФИО5 заявленные требования с учетом последних изменений поддержали, по основаниям указанным в иске, просили их удовлетворить. Другие заявленные требования не поддержали, просили суд их по существу не рассматривать.

ФИО2 ответчика администрации <адрес> ФИО6 исковые требования не признала в полном объеме, просила в удовлетворении иска отказать, по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

ФИО2 <адрес> ФИО7 заявленные требования также не признала, просила в их удовлетворении отказать, поскольку основанием иска ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» не является. Кроме того, Чинарян Р.С. не входит в перечень лиц, которым жилое помещение в силу действующего законодательства может быть предоставлено из государственного жилищного фонда субъекта РФ.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, заслушав судебные прения, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно Конституции Российской Федерации (часть 3, статья 40) малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) установлено, что гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, жилые помещения по договору социального найма предоставляются вне очереди.

При этом перечень заболеваний устанавливается Правительством РФ.

Данная категория граждан и ранее подлежала обеспечению жильем в первоочередном порядке (ст. 36 ЖК РСФСР) и при его предоставлении руководствовались Списком заболеваний, дающих право лицам, страдающим этими заболеваниями, на первоочередное получение жилой площади, утвержденным приказом Минздрава ССС от ДД.ММ.ГГГГ .

Граждане, принятые на учет до ДД.ММ.ГГГГ в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до предоставления им жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях по основаниям, предусмотренным пп. 1, 3 - 6 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ, а также в случае утраты ими оснований, которые давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. Жилые помещения по договорам социального найма таким лицам предоставляются в порядке, предусмотренном Жилищным кодексом Российской Федерации, с учетом приведенных в данном абзаце положений ч. 2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации".

Таким образом, за гражданами, не реализовавшими до ДД.ММ.ГГГГ право на обеспечение жилыми помещениями по договорам социального найма, независимо от времени их принятия на учет после указанной даты это право сохраняется.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что Чинарян Р.С. постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была поставлена на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий. При этом она была включена в общий список и льготный список лиц, имеющих право на первоочередное получение жилой площади, как лицо, страдающее хроническим заболеванием.

Однако до настоящего времени жилое помещение Чинарян Р.С. не предоставлено.

Согласно представленным документам на момент постановки на учет (ДД.ММ.ГГГГ) и по настоящее время она зарегистрирована по адресу: <адрес>. Исходя из писем администрации <адрес> указанное жилое помещение в связи с его техническим состоянием включено в программу«Переселение граждан <адрес> из ветхого и аварийного жилищного фонда на 2002-2010г.г.».

Как видно из заключения врачебной комиссии ГУЗ «ОКПБ» от ДД.ММ.ГГГГ Чинарян Р.С. имеет право на внеочередное получение жилой площади, а также на дополнительную площадь.

Исходя из пояснений врача ГУЗ «Областная клиническая психиатрическая больница» ФИО8, данных в судебном заседании, Чинарян Р.С. длительное время страдает тяжелой формой хронического заболевания, указанного в перечне заболеваний устанавливаемых Правительством РФ под кодом F - 07.02 по МКБ-10, и дающего право на получение жилого помещения вне очереди.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования Чинарян Р.С. о возложении на администрацию <адрес> обязанности по предоставлению ей вне очереди благоустроенного жилого помещения, пригодного для постоянного проживания и отвечающего установленным санитарным и техническим нормам по договору социального найма с учетом права на дополнительную площадь являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При этом суд не может согласиться с доводами представителя администрации <адрес> о том, что обязанность по предоставлению Чинарян Р.С. жилого помещения по договору социального найма должна быть возложена на <адрес>, поскольку Чинарян Р.С., обладая правом на получение жилья вне очереди, не входит в перечень лиц, которым жилое помещение может предоставляться из государственного жилищного фонда субъекта РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Обязать администрацию <адрес> предоставить Чинарян Р.С. во внеочередном порядке по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в соответствии с установленной нормой предоставления с учетом права на дополнительную площадь, пригодное для проживания и отвечающее санитарным и техническим требованиям.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: