Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 мая 2011 г. Кировский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Г.К.Шамшутдиновой при секретаре Р.И.Альжанове, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рулевой Т.В., Прозоровой Л.А., Данилкиной Т.А., Бородиной Т.И., Леонтьевой З.В., Щетниковой С.Ф. к ООО «Лукойл-ТТК» о защите прав потребителей, У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском, указав в обоснование своих доводов, что являются собственниками квартир в многоквартирном жилом <адрес>. При их обращении к ООО «Лукойл-ТТК» об опломбировании установленных в квартире каждого индивидуальных приборов учета горячей воды и принятию оплаты по ним, был получен отказ. Данный отказ истцы считают незаконным и не обоснованным, нарушающим их права как потребителя, в связи с чем просят суд обязать ООО «Лукойл-ТТК»: ответчика произвести опломбирование индивидуальных приборов учета потребления горячей воды в квартире каждого, обязать производить расчет в соответствии с показаниями индивидуальных приборов учета горячей воды, взыскать с ООО «Лукойл ТТК» компенсацию морального вреда в сумме 500 рублей и расходы на оплату услуг представителя в сумме 4000 рублей каждому. В судебном заседании представитель истцов- председатель АРОО по защите прав потребителей «Союз жителей» Амбурцева И.В. требования поддержала. Истцы представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель ООО «Лукойл-ТТК» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, представлены возражения, где также указано на рассмотрение дела в отсутствие представителя. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся стороны. Выслушав доводы представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006года №307, регулируются правоотношения между потребителями и исполнителями коммунальных услуг. Пунктом 7 Правил устанавливается, что при отсутствии у собственников помещений в многоквартирном доме (в случае непосредственного управления таким домом) или собственников жилых домов договора, заключенного с исполнителем, указанные собственники заключают договор о приобретении горячей, холодной воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также о водоотведении непосредственно с соответствующей ресурсоснабжающей организацией. В этом случае ресурсоснабжающая организация несет ответственность за режим и качество холодной воды, горячей воды, газа и тепловой энергии, а также водоотведение на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры. При этом обслуживание внутридомовых инженерных систем осуществляется лицами, привлекаемыми по договору собственниками помещений в многоквартирном доме либо собственниками жилых домов, или указанными собственниками самостоятельно, если договором с ресурсоснабжающей организацией не предусмотрено иное. Общий объем (количество) потребленных холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также отведенных сточных вод, определенный исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, распределяется между указанными собственниками в порядке, установленном пунктом 21 настоящих Правил, а при наличии во всех помещениях многоквартирного дома индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета - пропорционально их показаниям. В случае отсутствия указанных приборов учета расчет размера платы производится в порядке, установленном пунктом 19 настоящих Правил. Коммунальные услуги предоставляются потребителю на основании договора, содержащего условия коммунальных услуг заключаемого исполнителем с собственником жилого помещения. При отсутствии договора между собственником помещений в многоквартирном доме (непосредственное управление) договора, заключенного с исполнителем, собственники заключают договор о потреблении горячей воды и т.п. непосредственно с соответствующей ресурсоснабжающей организацией. Судом установлено, что истцы являются владельцами ряда квартир <адрес>. В квартире истцов установлены приборы учета горячего водоснабжения, о чем сообщено ООО «Лукойл-ТТК» для обеспечения надлежащего технического состояния прибора учета. Истцы обратились через уполномоченного по дому к ответчику для опломбировки данного прибора учета, в чем им было отказано. По обращению истцов к управляющей компании, представителем последней был составлен акт снятия приборов учета горячей воды в жилом помещении и акт ввода в эксплуатацию приборов учета горячей воды в жилом помещении. В указанном жилом доме не имеется общедомовых (коллективных) приборов учета горячей воды, жильцами дома выбрана непосредственная форма управления. Вместе с тем, абонентами обязанность по учету потребленной горячей воды выполнена. В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 23.11.2009года № 261-ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», с 1 июля 2010 года организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых, имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. Указанные организации не вправе отказать обратившимся к ним лицам в заключении договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. Цена такого договора определяется соглашением сторон. За просрочку исполнения обязательства по установке, замене и (или) эксплуатации этих приборов учета указанные организации уплачивают потребителю за каждый день просрочки неустойку (пени) определяемую в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, но не более чем в размере цены выполнения работ, оказания услуг по договору. В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Собственник квартиры несет бремя содержания данного помещения и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме (ст. 30 ЖК РФ). При непосредственном управлении с каждым собственником помещения ресурсоснабжающими организациями заключаются договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения ( в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления ( ч.2 ст. 164 ЖК РФ). К данным отношениям применяются правила о договоре энергоснабжения ( ст. ст.539 - 548 ГК РФ). Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Пункт 7 Правил носит отсылочный характер, со ссылкой на п.21 и 19 Правил, согласно которым определяется порядок размера платы при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и при отсутствии таковых. В последнем случае размер платы за потребленные ресурсы в жилых помещениях определяется по нормативу потребления. В данном случае, в доме, где находится квартира истицы, отсутствует коллективный (общедомовой) прибор учета. Однако, данное обстоятельство не может повлиять на право потребителя производить оплату исходя из фактически потребленного количества горячей воды, в соответствии с показателями индивидуального счетчика, установленного в квартире. Правило установки общедомового счетчика, в соответствии с Федеральным законом «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» должно исполняться, согласно ст. 13, до 1 января 2012 года. Тем не менее, индивидуальный счетчик потребителя горячей воды должен быть установлен, соответственно опломбирован, в целях объективного и точного учета потребленного ресурса и, соответственно, обязанность по опломбировки лежит на ответчике. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителя» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. С учетом указанных требований и фактических обстоятельств дела, а также требований о разумности и справедливости, суд приходит к выводу, что в пользу истцов с ответчика подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда в размере 500 рублей каждому. Что касается заявления о взыскании расходов на оплату услуг представителя, то в силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Определяя сумму расходов, суд исходит из того факта, что дела объединены в одном производстве в связи с аналогичными требованиями, в материалы каждого дела представлены одни и те же документы, составленные исковые заявления однотипны, не требуют дополнительных доводов с учетом сложившейся правоприменительной практики. Исходя из изложенного, следует, что сторона фактически потратилась только на бумагу для распечатки искового заявления и копирования приложенных к иску документов. Как указал в своем Определении Конституционный Суд РФ (от 21.12.2004 N 454-О), обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования ст. 17 (часть 3) Конституции РФ. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании судебных расходов в пользу истцов по 500 рублей. Следует отметить, что указанная общественная организация и создана для оказания помощи потребителям Астраханской области. Согласно ст.8 ФЗ «Об общественных объединениях» общественной организацией является основанное на членстве общественное объединение, созданное на основе совместной деятельности для защиты общих интересов и достижения уставных целей объединившихся граждан. В силу ст.333.19 Налогового Кодекса РФ размер государственной пошлины по делам имущественного характера, не подлежащего оценке, а также делам неимущественного характера, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, для организаций составляет 4000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 196-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Обязать ООО Лукойл - ТТК» опломбировать индивидуальные приборы учета горячей воды по адресу :ул.Тютчева 2 <адрес>, а также обязать производить расчеты за потребленные коммунальные услуги в соответствии с показаниями данных приборов с момента их установки (акта ввода в эксплуатацию приборов учета). Взыскать с ООО «Лукойл- ТТК» в пользу Рулевой ФИО10, Прозоровой ФИО11, Данилкиной ФИО12, Бородиной ФИО13, Леонтьевой ФИО14, Щетниковой ФИО15 компенсацию морального вреда в размере 500 рублей каждому, расходы на оплату услуг представителя в сумме 500 рублей каждому. Взыскать с ООО «Лукойл-ТТК» госпошлину в доход местного бюджета в размере 4000 руб.. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней. Судья: