Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июня 2011 года

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Морозовой О.А.

При секретаре Ажгалиевой А.Х.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора Камызякского района Астраханской области в интересах Российской Федерации к Управлению Внутренних дел РФ по Астраханской области о взыскании ущерба причиненного водным биологическим ресурсам Российской Федерации,

У с т а н о в и л:

Прокурор Камызякского района Астраханской области обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации к Управлению Внутренних дел РФ по Астраханской области о взыскании ущерба причиненного водным биологическим ресурсам Российской Федерации, указав в заявлении, что прокуратурой Камызякского района АО проведена проверка исполнения бюджетного законодательства РФ в части своевременности и полноты взыскания денежных средств, полученных при реализации вещественных доказательств (рыбы частиковых пород) по уголовным дела, возбужденным по статье 256 Уголовного кодекса Российской Федерации, в ходе которой установлено, что в нарушение требований законодательства, вырученные от реализации продукции незаконного природопользования (рыбы осетровых пород) денежные средства по уголовному делу № в сумме 55254 рубля 24 копейки в бюджет государства не зачислены, что как следствие ведет к недополучению неналоговых доходов. В связи с чем просил суд денежные средства, полученные от реализации вещественных доказательств по уголовному делу № в сумме 55254 рубля 24 и копейки (пятьдесят пять тысяч двести пятьдесят четыре руб. 24 коп.), и хранящиеся на депозитном счете УВД по Астраханской области, обратить в доход государства.

В судебном заседании заместитель прокуратура Камызякского района Астраханской области Сабиров И.С. заявление поддержал по изложенным в нем основаниям. Просил суд удовлетворить заявленные требования.

Представитель УВД по Астраханской области, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, причины не явки суду не сообщил.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося лица.

Суд, выслушав представителя прокуратуры Камызякского района Астраханской области, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Из материалов дела следует, что прокуратурой Камызякского района АО проведена проверка исполнения бюджетного законодательства РФ в части своевременности и полноты взыскания денежных средств, полученных при реализации вещественных доказательств (рыбы частиковых пород) по уголовным делам, возбужденным по статье 256 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При изучении уголовного дела №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ следователем СО при ОВД Камызякского района <данные изъяты> установлено, что неустановленные лица в период до 27.05.2004 г. в Северной части Каспийского моря, примерно 25-30 км. на юго-восток от протоки <адрес>, выставили запрещенные орудия лова - ставные капроновые сети в количестве 5 штук, размер ячеи 110-140 мм., стеной 2,5-4 метра, общей длиной 350 метров, которые ДД.ММ.ГГГГ обнаружили госинспекторы СКГМИ КСКРПУ ФСБ РФ при проведении профилактического мелиоративного траления. При изъятии сетей из воды в них находилась рыба осетровых пород: осетр в количестве 57 штук общим весом 505 кг., севрюга в количестве 5 штук общим весом 27 кг., белуга в количестве 5 штук общим весом 120 кг., икра севрюжья 3,1 кг. Рыба сдана на хранение в ООО ТД «Уникомимпекс» согласно накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, икра сдана в ООО ТД «Уникомимпекс» согласно накладной № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно заключению ихтиологической экспертизы, проведенной по указанному уголовному делу, выловленная рыба является недоброкачественной, не пригодной для питания людей. Можно использовать как сырье для изготовления кормовой муки.

Постановлением сотрудника ОВД по <адрес>, проводившего расследование по данному уголовному делу, указанные вещественные доказательства (рыба осетровых пород) в соответствии с подпунктом «в» п. 1 ч. 2, ч. 4 ст. 82 УПК РФ направлены на реализацию в Астраханское региональное отделение специализированного государственного учреждения при Правительстве РФ «Российский фонд Федерального имущества» для дальнейшего зачисления денежных средств на депозитный счет УВД <адрес>.

Согласно информации финансово-экономического отдела УВД по Астраханской области за № 5/257 от 18.02.2010 г. на депозитном счете УВД хранятся денежные средства, вырученные от реализации вещественных доказательств (рыбы осетровых), а именно: по уголовному делу № в сумме 55254 рубля 24 копейки.

Из материалов дела следует, что прекращая производство по вышеуказанному уголовному делу, следователь в постановлении о прекращении уголовного дела в нарушение требований ст. 81 УПК РФ не решил вопрос о вещественных доказательствах, а именно: денежных средствах, вырученных от реализации рыбы осетровых пород.

В соответствии с п. 3 ст. 41 Бюджетного кодекса Российской Федерации к неналоговым доходам бюджета относятся средства, полученные в результате применения мер уголовной ответственности, в том числе штрафы, конфискации, компенсации, а также средства, полученные в возмещение вреда, причиненного Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что в нарушение требований законодательства, вырученные от реализации продукции незаконного природопользования (рыбы осетровых пород) денежные средства по уголовному делу № в сумме 55254 рубля 24 копейки, в бюджет государства не зачислены, что как следствие ведет к недополучению неналоговых доходов.

Таким образом, учитывая, что данное уголовное дело прекращено, денежные средства в сумме 55254 рубля 24 копейки до настоящего времени находятся на депозитном счете УВД по Астраханской области, из-за отсутствия в постановлении следователя решения вопроса о судьбе вещественных доказательств, указанные денежные средства подлежат обращению в доход государства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования прокурора Камызякского района Астраханской области об обращении в доход государства денежных средств, полученных от реализации вещественных доказательств по уголовному делу № в сумме 55254 рубля 24 и копейки (пятьдесят пять тысяч двести пятьдесят четыре руб. 24 коп.), и хранящихся на депозитном счете УВД по Астраханской области, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Денежные средства, полученные от реализации вещественных доказательств по уголовному делу № в сумме 55254 рубля 24 и копейки (пятьдесят пять тысяч двести пятьдесят четыре руб. 24 коп.), и хранящиеся на депозитном счете УВД по Астраханской области, обратить в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья: