2-2200/2011 по иску НБ ТРАСТ к Салычевой Х.Б.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2011 года                                                                                         г. Астрахань

            Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Берстневой Н.Н.

при секретаре Аксеновой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Салычевой Х.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

У с т а н о в и л:

     Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в НБ «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на неотложные нужды. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с НБ «ТРАСТ» (ОАО) кредитный договор, договор об открытии банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ. Акцептом оферт НБ «ТРАСТ» (ОАО) о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия банка по открытию банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ. Банк принятые на себя обязательства по данному договору исполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Однако, заемщик свои обязательства по своевременному возврату кредита и по своевременной уплате процентов за пользование кредитом не исполняет. В связи, с чем у него образовалась задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, из которых: сумма основного долга - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, плата за пропуск платежей - <данные изъяты> рублей, проценты на просроченный долг - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которые истец просит взыскать с ответчика в его пользу, а также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Представитель НБ «ТРАСТ» (ОАО) Тимофеев Д.В. в судебном заседании исковые требования уточнил, просил уменьшить сумму, подлежащую взысканию до <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а также взыскать судебные расходы.

Ответчик Салычева Х.Б. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.

    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В силу ч. 2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

    Из материалов дела усматривается, что в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Салычева Х.Б. указала на свое согласие и понимание того, что договор будет заключен путем акцепта Банком его предложения (оферты), изложенного в заявлении о предоставлении кредита. В этом же заявлении ответчик указала, на то, что ознакомлена, понимает и полностью согласна и обязуется соблюдать Условия и Тарифы Банка, в которых содержатся основные положения предоставления кредита, порядок его погашения, последствия пропуска срока оплаты, размер плат, комиссий и т.д.

         Согласно ст. 438 ГК РФ - совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом или не указано в оферте.

         Как видно из материалов дела Банк, открыв счет на имя ответчика, выполнил предложенные им в заявлении действия, т.е. акцептировал оферту должника. Кредит выдавался в соответствии с условиями договора путем зачисления на личный банковский специальный счет Салычевой Х.Б. суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается выпиской по счету.

         В соответствии с п.3.1.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

         В соответствии с п.4.2 Условий предоставления и обслуживания кредита, ст. 811 ГК РФ Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.

        Салычева Х.Б. перестала надлежащим образом исполнять свои обязанности по договору, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, из которых: сумма основного долга - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, плата за пропуск платежей - <данные изъяты> рублей, проценты на просроченный долг - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

          Указанный расчет был проверен судом, ошибок в нем не выявлено.

          Поскольку после поступления искового заявления в суд ответчиком Салычевой Х.Б. была погашена часть долга, и согласно расчету в настоящее время сумма задолженности составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, то именно данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

         Принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение требований ст. ст. 810, 819, 309 ГК РФ и условий предоставления и обслуживания кредитов, обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, суд считает требования истца о взыскания с ответчика суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

         Учитывая требования ст.98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с Салычевой Х.Б. в пользу истца, уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Документы, подтверждающие факт несения названных расходов в материалах дела имеются.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

          Исковые требования удовлетворить.

          Взыскать с Салычевой Х.Б. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

         Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

        Судья                                                                                                               Н.Н. Берстнева