Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июня 2011 г. Кировский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Г.К.Шамшутдиновой

при секретаре Д.В.Максимове,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Рулина А.В.и Рулиной О.Е. об оспаривании решения администрации г.Астрахани,

У С Т А Н О В И Л:

Рулин А.В. и Рулина О.Е. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения администрации г.Астрахани от 27.08.2009, которым им отказано в постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий.

По делу назначено предварительное судебное заседание.

В судебном заседании заявители указали, что не знали о принятом решении.

Выслушав заявителей, представителя администрации г.Астрахани Тырнову Н.А., изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

Как усматривается из представленных документов, заявитель Рулин А.В. в августе 2009г. обратился в управление по жилищной политике о постановке его семьи на учет лиц, нуждающихся в предоставлении жилых помещений.

Письмом от 27.08.2009 заявителю разъяснено, что в постановке на учет его семьи отказано по причинам обеспеченности жилым помещением по установленной норме и совершения действий в сторону ухудшения жилищных условий.

Ответ был направлен заявителю по адресу, указанному им в заявлении. Кроме того, с августа 2009г. заявители имели возможность получить копию ответа администрации.

Однако заявление в суд об оспаривании названного решения подано заявителями лишь 31.05.2011, то есть с пропуском срока, установленного частью 1 ст. 256 ГПК РФ.

При этом каких-либо доводов, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока, не представлено.

В силу части второй статьи 256 ГПК РФ причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Заявителями не представлено суду никаких доказательств в подтверждение того, что имелись какие-либо обстоятельства, препятствовавшие их обращению с заявлением в суд в предусмотренный законом срок.

Следовательно, срок на оспаривание решения заявителями пропущен без уважительных причин, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении его заявления.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ, установление в законе сроков для обращения в суд с заявлениями на действия (бездействие) должностных лиц обусловлено необходимостью обеспечить стабильность и определенность публичных правоотношений и не может рассматриваться как нарушение конституционных прав и свобод граждан.

Руководствуясь ст.ст.152,194,196-198,256 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        В удовлетворении заявления Рулина ФИО6, Рулиной ФИО7 об оспаривании решения управления по жилищной политике администрации г.Астрахани от 27.08.2009 отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский облсуд в течение 10 дней.

Судья: