Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 8 июня 2011 г. г. Астрахань Кировский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Мелиховой Н.В. при секретаре Митрофановой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Барбашова А.М. к Сберегательному Банку РФ в лице Астраханского отделения №, ИФНС России по <адрес> о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на вклады и компенсации по вкладам, У с т а н о в и л : Барбашов А.М. обратился в суд с иском к ответчику, указав, что в <данные изъяты>. умерла его родная тетя Васильева Е.С.. Поскольку он и его родные полагали, что наследственного имущества не имеется, то с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались. В <данные изъяты>. им стало известно о наличии денежных вкладов, открытых на имя Васильевой Е.С. в различных Астраханских отделениях Сбербанка России. По одному из вкладов Васильевой Е.С. было оставлено завещательное распоряжение, по которому он и его двоюродная сестра Есина Л.П. получили денежные средства. Также часть вклада была завещана его матери Барбашовой П.С. и двоюродному брату Барбашову А.М.. В настоящее время они умерли и он принял наследство, оставшееся после их смерти. Однако документы, на указанную часть вклада ему не выдавались, в связи с чем в выдаче этих денежных средств ему отказали. Просит суд признать за ним право собственности на денежный вклад, находящийся на счете № (№), открытом в Астраханском отделении № Сбербанка России ОАО на имя Васильевой Е.С., <данные изъяты> года рождения, с причитающимися процентами и компенсациями. Истец Барбашов А.М. в судебном заседании исковые требования уточнил и просил суд признать за ним право собственности на все денежные вклады, открытые в Астраханском отделении № Сбербанка России ОАО на имя Васильевой Е.С., <данные изъяты> года рождения, с причитающимися процентами и компенсациями. Представители ответчиков Астраханского ОСБ № Поволжского банка Сбербанка России и ИФНС России по <адрес> будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, возражений не представили. Суд, выслушав сторону, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ). Судом установлено, что Васильева Е.С. приходилась Борбашову А.М. родной тетей. Указанное обстоятельство подтверждается вступившим в законную силу решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о смерти Васильева Е.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №. Исходя из ответа НО «Нотариальная палата <адрес>» наследственное дело к имуществу Васильевой Е.С. не заводилось. Между тем, согласно пояснениям Барбашова А.М., данным в судебном заседании, он фактически принял наследство после смерти тети, в частности получил часть завещанного ему денежного вклада. Указанные пояснения подтверждаются справкой Сбербанка от ДД.ММ.ГГГГ №, о получении Барбашовым А.М. части денежных средств, завещанных ему Васильевой Е.С.. Также, исходя из указанной справки на имя Васильевой Е.С., 1913 года рождения в филиале № имеются счета: № (№), № (№); в филиале № имеются счета: № №, №.№ по которым предусмотрена компенсация. При этом часть денежного вклада по счету № №) была завещана Барбашовой П.С. (№%) и Барбашову А.И. (15%). Согласно свидетельствам о смерти, имеющимся в материалах дела оба указанных наследника умерли. Исходя из свидетельства о праве на наследство по закону, Барбашов А.М. принял наследство после смерти матери Барбашевой П.С.. Также, решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу за ним было признано право собственности на наследство, открывшееся после смерти Барбашова А.И.. Таким образом, он принял наследство и на причитающуюся указанным лицам часть денежного вклада по счету № (№) Васильевой Е.С.. Поскольку других наследников, имеющих право не только на указанный вклад, но и на иные денежные вклады, открытые на имя Васильевой Е.С. не имеется, то суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Исковые требования Барбашова А.М. удовлетворить. Признать за Барбашовым А.М. право собственности на денежные вклады, открытые на имя Васильевой Е.С., <данные изъяты> года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ: в дополнительном офисе №: № №); № (№); в дополнительном офисе №: №№, №.№ Астраханского отделения № ОАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней. Судья: