РЕШЕНИЕ ( заочное) Именем Российской Федерации 9 июня 2011 г. г. Астрахань Кировский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Сенченко Н.В., при секретаре Караханян Д.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ЗАО АКБ «Экспресс- Волга» к Водянову Н.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности с Водянова Н.В., указав в обоснование своих требований, что на основании кредитного договора №ф от ДД.ММ.ГГГГ Водянову Н.В. был предоставлен кредит на неотложные нужды на сумму <данные изъяты> рублей 00 копеек, со сроком погашения кредита не позднее чем через <данные изъяты> месяцев с даты фактической выдачи кредита, с взиманием платы за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % годовых, начисленных на сумму кредита и <данные изъяты> % ежедневно, начисленных на сумму остатка основного долга. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей уплачивается пеня в размере <данные изъяты>% от просроченной задолженности. Кредитор свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив кредит заемщику. Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполнил, в связи с чем, образовалась задолженность, и истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты> коп., из которого сумма основного долга <данные изъяты> рублей, проценты по кредиту <данные изъяты> рублей, пени по просроченному основному долгу <данные изъяты> рублей, пени по просроченным процентам <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик Водянов Н.В. в судебное заседание не явился, в суд поступили почтовые уведомления с отметкой о том, что истек срок хранения. В соответствии со ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах и ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в процессе судопроизводства, а определив свом права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, и нежелание получать в установленном законом порядке направленного ей заказного письма является волеизъявлением ответчика, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой рассмотрения по существу. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Водяновым Н.В. был заключен кредитный договор на неотложные нужды на сумму <данные изъяты> копеек, со сроком погашения кредита не позднее чем через <данные изъяты> месяцев с даты фактической выдачи кредита, с взиманием платы за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга. Погашение кредита и процентов за пользование кредитом заемщик должен был осуществлять ежемесячно до 05 числа (включительно) каждого месяца, начиная с августа ДД.ММ.ГГГГ года, равными по сумме платежами, составляющими <данные изъяты> рублей. При этом каждый такой платеж состоит из части основного долга и платы за пользование кредитом. Ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору предусмотрена п.п. 4.2 кредитного договора, по условиям которого при несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей уплачиваются пени в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Однако, Водянов Н.В. своих обязательств по кредитному договору не выполнил, ввиду нарушения сроков уплаты процентов и основного долга образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в связи с чем, ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, предложение банка досрочно погасить задолженность по договору ответчик проигнорировал. Как следует из материалов дела заемщик перестал выплачивать кредит, то есть стал ненадлежащим образом исполнять взятые на себя обязательства, в связи с чем в силу названных норм закона, а также ст.819 ГК РФ с Водянова Н.В. подлежит взысканию сумма задолженности <данные изъяты> коп., из которого сумма основного долга <данные изъяты> рублей, проценты по кредиту <данные изъяты> рублей, пени по просроченному основному долгу <данные изъяты> рублей, пени по просроченным процентам <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 450 ГК РФ одним из оснований для расторжения договора в судебном порядке по требованию одной из сторон является существенное нарушение договора другой стороной. Заемщик существенно нарушил условия кредитного договора, в связи с чем данный договор подлежит расторжению. В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом в доход государства госпошлина в размере <данные изъяты> коп. В материалах дела имеются доказательства несения истцом указанных расходов.. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,196-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Водяновым Н.В.. Взыскать с Водянова Н.В. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп, в возврат госпошлины <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней и пересмотрено по заявлению ответчика, не присутствовавшего в судебном заседании в течение 7 дней с момента получения текста решения. Судья Н.В. Сенченко