О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июня 2011 г.                                                                                                              г. Астрахань

    Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Берстневой Н.Н.

при секретаре Аксеновой Г.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьева А.В. к ОСАО «Ингосстрах» в лице Астраханского филиала с привлечением третьих лиц К., П. о выплате страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился с иском к ответчику о выплате страхового возмещения.                           ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, водитель К., управляя автомобилем <данные изъяты>, г/н. <данные изъяты>, допустил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>, принадлежащий истцу. Водитель автомобиля <данные изъяты>, № М. признан виновным в нарушении ПДД РФ. Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая. Оценка восстановительного ремонта с учетом износа составила <данные изъяты> рубль. От выплаты истцу причиненного ущерба в сумме <данные изъяты> рубль ответчик уклонился на основании представленных истцом документов ГИБДД, по которым ДТП от ДД.ММ.ГГГГ произошло по обоюдной вине водителей, что не позволяет установить степень вины каждого из участников в причинении ущерба в указанном выше ДТП. В связи с этим, истец был вынужден обратиться в суд с данным иском, и просит взыскать с ОСАО «Ингосстрах» невыплаченное страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рубль, услуги представителя в сумме <данные изъяты> рублей, оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, оплату за оценку автомобиля в сумме <данные изъяты> рублей и оплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель ответчика ОСАО «Ингосстрах» заявила о своем желании заключить с истцом мировое соглашение на предложенных им условиях.

Истец с условиями мирового соглашения согласен, просит утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, стороны имеют право закончить дело заключением мирового соглашения.

С учетом изложенного, а также мнения сторон по делу, суд приходит к выводу, что условия заключенного между сторонами мирового соглашения не нарушают требования закона и интересов сторон и третьих лиц в связи с чем, подлежит утверждению.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Афанасьева А.В. к ОСАО «Ингосстрах» в лице филиала г. Астрахани с привлечением третьих лиц К., П. о выплате страхового возмещения, в соответствии с которым:

Истец уменьшает исковые требования к ответчику до <данные изъяты> рублей. В остальной части истец отказывается от исковых требований к ответчику. В том числе от взыскания судебных расходов.

Ответчик признает исковые требования в сумме <данные изъяты> рублей и обязуется их оплатить в течение <данные изъяты> календарных дней и с момента утверждения мирового соглашения.

Производство по настоящему делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                                                 Н.Н.Берстнева