РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 июня 2011 года г. Астрахань Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Бутыриной О.П. при секретаре Чумаковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жижина <данные изъяты> к ООО «Лукойл-ТТК» о защите прав потребителя УСТАНОВИЛ: Жижин Н.Г. обратился в суд с иском о защите прав потребителя, указав в обоснование своих доводов, что является собственником квартиры № в многоквартирном жилом <адрес> <адрес>. При обращении с заявлением о пломбировке индивидуального прибора учета горячей воды и принятию оплаты по нему, был получен отказ. Данный отказ считает незаконным и не обоснованным, нарушающим его права как потребителя, в связи с чем просит суд обязать ООО «Лукойл-ТТК» опломбировать индивидуальный прибор учета горячей воды в <адрес>, производить расчет за фактически потребленные коммунальные услуги в соответствии с показаниями данного прибора учета, взыскать с ООО «Лукойл ТТК» в его пользу компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, убытки, которые будут понесены в связи с восстановлением нарушенного права по договору поручения об оказании юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей. Истец Жижин Н.Г., будучи надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании представитель истца - председатель АРОО по защите прав потребителей «Союз жителей» Амбурцева И.В. иск поддержала, просила суд удовлетворить требования в полном объеме. Представитель ООО «Лукойл-ТТК» в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, иск не оспорил, возражений не представил. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся истца и представителя ответчика. Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006года №307, регулируются правоотношения между потребителями и исполнителями коммунальных услуг. Пунктом 7 Правил устанавливается, что при отсутствии у собственников помещений в многоквартирном доме (в случае непосредственного управления таким домом) или собственников жилых домов договора, заключенного с исполнителем, указанные собственники заключают договор о приобретении горячей, холодной воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также о водоотведении непосредственно с соответствующей ресурсоснабжающей организацией. В этом случае ресурсоснабжающая организация несет ответственность за режим и качество холодной воды, горячей воды, газа и тепловой энергии, а также водоотведение на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры. При этом обслуживание внутридомовых инженерных систем осуществляется лицами, привлекаемыми по договору собственниками помещений в многоквартирном доме либо собственниками жилых домов, или указанными собственниками самостоятельно, если договором с ресурсоснабжающей организацией не предусмотрено иное. Общий объем (количество) потребленных холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также отведенных сточных вод, определенный исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, распределяется между указанными собственниками в порядке, установленном пунктом 21 настоящих Правил, а при наличии во всех помещениях многоквартирного дома индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета - пропорционально их показаниям. В случае отсутствия указанных приборов учета расчет размера платы производится в порядке, установленном пунктом 19 настоящих Правил. Коммунальные услуги предоставляются потребителю на основании договора, содержащего условия коммунальных услуг заключаемого исполнителем с собственником жилого помещения. При отсутствии договора между собственником помещений в многоквартирном доме (непосредственное управление) договора, заключенного с исполнителем, собственники заключают договор и потреблении горячей воды и т.п. непосредственно с соответствующей ресурсоснабжающей организацией. В судебном заседании было установлено, что Жижин Н.Г. зарегистрирован по адресу: <адрес>. В квартире истца установлен прибор учета горячего водоснабжения, о чем сообщено ООО «Лукойл-ТТК», для обеспечения надлежащего технического состояния прибора учета. Однако, соответствующих мер по его пломбированию не принято, несмотря на наличие акта от 29 ноября 2010 года, подписанного в том числе представителем ответчика, об отсутствии тепплопотерь. В указанном жилом доме не имеется общедомовых (коллективных) приборов учета горячей воды. Вместе с тем, абонентом Жижиным Н.Г. обязанность по учету потребленной горячей воды выполнена. В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 23.11.2009года № 261-ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», с 1 июля 2010 года организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых, имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. Указанные организации не вправе отказать обратившимся к ним лицам в заключении договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. Цена такого договора определяется соглашением сторон. За просрочку исполнения обязательства по установке, замене и (или) эксплуатации этих приборов учета указанные организации уплачивают потребителю за каждый день просрочки неустойку (пени) определяемую в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, но не более чем в размере цены выполнения работ, оказания услуг по договору. В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Собственник квартиры несет бремя содержания данного помещения и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме (ст. 30 ЖК РФ). При непосредственном управлении с каждым собственником помещения ресурсоснабжающими организациями заключаются договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения ( в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления ( ч.2 ст. 164 ЖК РФ). К данным отношениям применяются правила о договоре энергоснабжения ( ст. 539 - 548 ГК РФ). Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Пункт 7 Правил носит отсылочный характер, со ссылкой на п.21 и 19 Правил, согласно которым определяется порядок размера платы при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и при отсутствии таковых. В последнем случае размер платы за потребленные ресурсы в жилых помещениях определяется по нормативу потребления. В данном случае, в доме, где находится квартира истца, отсутствует коллективный (общедомовой) прибор учета. Однако, данное обстоятельство не может повлиять на право потребителя производить оплату исходя из фактически потребленного количества горячей воды, в соответствии с показателями индивидуального счетчика, установленного в квартире. Правило установки общедомового счетчика, в соответствии с Федеральным законом « Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» должно исполняться, согласно ст. 13, до 1 января 2012 года. Тем не менее, индивидуальный счетчик потребителя горячей воды должен быть установлен, соответственно опломбирован, в целях объективного и точного учета потребленного ресурса. Данная обязанность лежит на ответчике. При таких обстоятельствах, суд считает доводы ответчика несостоятельными, а исковые требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителя» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. С учетом указанных требований и фактических обстоятельств дела, степени нравственных страданий, а также требований о разумности и справедливости, суд приходит к выводу, что в пользу истца соответчика подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того, с ответчика в пользу истца, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ, подлежат расходы по оплате услуг представителя. Согласно представленной в материалы дела квитанции-договора № от 03.05.2011 года истцом понесены расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> руб. С учетом категории спора и объема выполненной работы суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. Также, суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> руб., в соответствии со ст. 333.19 НК РФ подлежащую уплате при подаче настоящего иска, на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, согласно которой государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально размеру удовлетворенных требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ. Исковые требования Жижина <данные изъяты> - удовлетворить. Обязать ООО Лукойл - ТТК» опломбировать индивидуальные приборы учета потребления горячей воды в квартире истца, расположенной по адресу: <адрес> обязать производить расчеты за потребленные коммунальные услуги в соответствии с показаниями данных приборов. Взыскать с ООО «Лукойл ТТК» в пользу Жижина <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> рублей. Взыскать с ООО «Лукойл-ТТК» в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней. Судья: