Именем Российской Федерации 17 июня 2011г. г. Астрахань Кировский районный суд города Астрахани в составе: председательствующего судьи Митьковой Л.В., при секретаре Митрофановой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Букенову М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Букеновым М.С. был заключен кредитный договор №ф на неотложные нужды на сумму <данные изъяты> со сроком погашения кредита не позднее чем через 36 месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> ежедневно, начисленных на сумму остатка основного долга. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей уплачиваются пени в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В этот же день сумма кредита была зачислена на счет заемщика в полном объеме. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита ежемесячно до 09 числа каждого месяца равными по сумме платежами, составляющими <данные изъяты>. Заемщик произвел погашение задолженности по кредитному договору только ДД.ММ.ГГГГ, в дальнейшем он перестал производить погашение кредитной задолженности. В связи с образованием просроченной задолженности истец ответчику неоднократно направлял требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. Задолженность ответчиком не погашена, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ она составила <данные изъяты>, из которых: основной долг по кредиту - <данные изъяты>; проценты начисленные за пользование кредитом - <данные изъяты>; пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты>; пени по просроченным процентам - <данные изъяты>. Истец просит расторгнуть кредитный договор, и взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по кредитному договору, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца Гордиенко А.Н. данные исковые требования поддержала, по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик Букенов М.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против удовлетворения заявленных требований. Заявление о признании исковых требований приобщено к материалам гражданского дела. В соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа и уплатить проценты. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. На основании ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности принятия судом признания иска ответчиком, поскольку данное признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из которых: основной долг по кредиту - <данные изъяты>; проценты начисленные за пользование кредитом - <данные изъяты>; пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты>; пени по просроченным процентам - <данные изъяты> В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом в доход государства госпошлина в размере <данные изъяты>. Доказательства несения истцом данных расходов имеются в материалах дела. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Букеновым М.С. Взыскать с Букенова М.С. в пользу закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней. Судья Л.В. Митькова