РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 июня 2011 г. г. Астрахань Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Мелиховой Н.В. при секретаре Мартыновой Е.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тушнова <данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в лице Астраханского филиала об устранении нарушения прав потребителя оплачивать за фактически потребленный товар с использованием индивидуальных приборов учета УСТАНОВИЛ: Тушнов Ю.Н. обратился в суд с иском <данные изъяты> в лице Астраханского филиала, указав, что является собственником квартиры № в многоквартирном жилом <адрес>. Он обратился в <данные изъяты> с заявлением об опломбировании прибора учета и начислении оплаты за горячее водоснабжение согласно данному прибору учета, однако получил отказ. Между тем, собственниками помещений в их многоквартирном доме выбрана форма непосредственного управления. При непосредственном управлении с каждым собственником помещения ресурсоснабжающими организациями заключаются договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления. По его мнению, за получаемые коммунальные услуги, в частности, за потребленную горячую воду, он должен платить по показателям индивидуального прибора учета. Ответчик, своим бездействием нарушает его права как потребителя, поскольку, с учетом показаний индивидуального прибора учета потребления горячей воды, он будет иметь возможность экономить денежные средства. Вместе с тем, хотя у него в квартире установлен счетчик, однако оплата по нему ответчиком не принимается и от его опломбирования ответчик отказывается, и он вынужден производить оплату по тарифу, что существенно дороже. В связи с этим он обратился в суд и просит обязать <данные изъяты> опломбировать индивидуальный прибор учета горячей воды в его жилом помещении по адресу: <адрес> производить с ним расчет за фактически потребленные коммунальные услуги в соответствии с показаниями прибора учета, взыскать с <данные изъяты>» в его пользу компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на представителя в сумме <данные изъяты> рублей. Истец Тушнов Ю.Н., будучи надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился. Представитель истца по доверенности - председатель АРОО по защите прав потребителей «Союз жителей» Амбурцева И.В. в судебном заседании иск поддержала, просила суд удовлетворить требования в полном объеме. Представитель <данные изъяты> в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений не представил. Выслушав доводы стороны, исследовав материалы гражданского дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему. Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, регулируются правоотношения между потребителями и исполнителями коммунальных услуг. Пунктом 7 Правил устанавливается, что при отсутствии у собственников помещений в многоквартирном доме (в случае непосредственного управления таким домом) или собственников жилых домов договора, заключенного с исполнителем, указанные собственники заключают договор о приобретении горячей, холодной воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также о водотведении непосредственно с соответствующей ресурсоснабжающей организацией. В этом случае ресурсоснабжающая организация несет ответственность за режим и качество холодной воды, горячей воды, газа и тепловой энергии, атакже водоотведение на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры. При этом обслуживание внутридомовых инженерных систем осуществляется лицами, привлекаемыми по договору собственниками помещений в многоквартирном доме либо собственниками жилых домов, или указанными собственниками самостоятельно, если договором с ресурсоснабжающей организацией не предусмотрено иное. Общий объем (количество) потребленных холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также отведенных сточных вод, определенный исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, распределяется между указанными собственниками в порядке, установленном пунктом 21 настоящих Правил, а при наличии во всех помещениях многоквартирного дома индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета - пропорционально их показаниям. В случае отсутствия указанных приборов учета расчет размера платы производится в порядке, установленном пунктом 19 настоящих Правил. Коммунальные услуги предоставляются потребителю на основании договора, содержащего условия коммунальных услуг заключаемого исполнителем с собственником жилого помещения. При отсутствии договора между собственником помещений в многоквартирном доме (непосредственное управление) договора, заключенного с исполнителем, собственники заключают договор и потреблении горячей воды и т.п. непосредственно с соответствующей ресурсоснабжающей организацией. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что Тушнов Ю.Н. является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрирован и проживает по данному адресу. В квартире истца установлен прибор учета горячего водоснабжения, о чем сообщено <данные изъяты> для обеспечения надлежащего технического состояния прибора учета. Однако, соответствующих мер до настоящего времени не принято. В указанном жилом доме не имеется общедомовых (коллективных) приборов учета горячей воды. Вместе с тем, абонентом Тушновым Ю.Н. обязанность по учету потребленной горячей воды выполнена. В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 23.11.2009года № 261-ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», с 1 июля 2010 года организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых, имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. Указанные организации не вправе отказать обратившимся к ним лицам в заключении договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. Цена такого договора определяется соглашением сторон. За просрочку исполнения обязательства по установке, замене и (или) эксплуатации этих приборов учета указанные организации уплачивают потребителю за каждый день просрочки неустойку (пени) определяемую в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, но не более чем в размере цены выполнения работ, оказания услуг по договору. Собственник квартиры несет бремя содержания данного помещения и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме (ст. 30 ЖК РФ). При непосредственном управлении с каждым собственником помещения ресурсоснабжающими организациями заключаются договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (ч.2 ст. 164 ЖК РФ). К данным отношениям применяются правила о договоре энергоснабжения ( ст. 539 - 548 ГК РФ). Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Пункт 7 Правил носит отсылочный характер, со ссылкой на п.21 и 19 Правил, согласно которым определяется порядок размера платы при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и при отсутствии таковых. В последнем случае размер платы за потребленные ресурсы в жилых помещениях определяется по нормативу потребления. В данном случае, в доме, где находится квартира истца, отсутствует коллективный (общедомовой) прибор учета. Однако, данное обстоятельство не может повлиять на право потребителя производить оплату исходя из фактически потребленного количества горячей воды, в соответствии с показателями индивидуального счетчика, установленного в квартире. Правило установки общедомового счетчика, в соответствии с Федеральным законом «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» должно исполняться, согласно ст.13, до ДД.ММ.ГГГГ. Тем не менее, индивидуальный счетчик потребителя горячей воды должен быть установлен, соответственно опломбирован, в целях объективного и точного учета потребленного ресурса. Данная обязанность лежит на ответчике. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителя» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Учитывая приведенные требования закона, а также требования разумности и справедливости и установленные обстоятельства, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Поскольку судом установлено, что истцом при обращении в суд были понесены расходы на представителя в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается представленной квитанцией и договором об оказании юридических услуг, то суд приходит к выводу об удовлетворении требований в части взыскания с ответчика в пользу истца указанных расходов. Данную сумму суд считает разумной. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Тушнова <данные изъяты> удовлетворить. Обязать общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» опломбировать индивидуальный прибор учета потребления горячей воды, установленный по адресу: <адрес> обязать производить расчеты за потребленные коммунальные услуги в соответствии с показаниями данного прибора учета. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу Тушнова <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>) рублей и расходы на представителя в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения. Судья: