2-2556/2011 по иску Экспрес Волга



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2011 года                                                                                                    г. Астрахань

        Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Берстневой Н.Н.,

при секретаре Аксеновой Г.В.

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Баязитовой И.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, суд

                                                                 УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности с Баязитовой И.Г., указав в обоснование своих требований, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Баязитовой И.Г. был предоставлен кредит на неотложные нужды на сумму <данные изъяты> рублей, со сроком погашения кредита не позднее чем через <данные изъяты> месяцев с даты фактической выдачи кредита, с взиманием процентов по ставке <данные изъяты> ежедневно, начисленных на сумму остатка основного долга. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей уплачивается пеня в размере <данные изъяты>% от просроченной задолженности. Кредитор свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив кредит заемщику. Однако, ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполнил, в связи с чем, образовалась задолженность, и истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которого сумма основного долга <данные изъяты> рублей, проценты по кредиту <данные изъяты> рублей, пени по просроченному основному долгу <данные изъяты> рублей, пени по просроченным процентам <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Баязитова И.Г. относительно исковых требований не возражала.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Баязитовой И.Г. был заключен кредитный договор на неотложные нужды на сумму <данные изъяты> рублей, со сроком погашения кредита не позднее чем через <данные изъяты> месяцев с даты фактической выдачи кредита, с взиманием процентов по ставке <данные изъяты> годовых, начисленных на сумму остатка основного долга.

Погашение кредита и процентов за пользование кредитом заемщик должен был осуществлять ежемесячно до <данные изъяты> числа (включительно) каждого месяца, начиная с <данные изъяты>, равными по сумме платежами, составляющими <данные изъяты> руб. При этом каждый такой платеж состоит из части основного долга и платы за пользование кредитом.

Ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору предусмотрена п.п. 4.2 кредитного договора, по условиям которого при несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей уплачиваются пени в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Однако, Баязитова И.Г. своих обязательств по кредитному договору не выполнила, ввиду нарушения сроков уплаты процентов и основного долга образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, в связи с чем, ей были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, предложение банка досрочно погасить задолженность по договору ответчик проигнорировал.

Как следует из материалов дела, заемщик перестала выплачивать кредит, допустила просрочку в платежах, то есть стала ненадлежащим образом исполнять взятые на себя обязательства, в связи, с чем в силу названных норм закона, а также ст.819 ГК РФ с Баязитовой И.Г. подлежит взысканию сумма основного долга <данные изъяты> рублей, проценты по кредиту <данные изъяты> рублей, пени по просроченному основному долгу <данные изъяты> рублей, пени по просроченным процентам <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ одним из оснований для расторжения договора в судебном порядке по требованию одной из сторон является существенное нарушение договора другой стороной. Заемщик существенно нарушил условия кредитного договора, в связи, с чем данный договор подлежит расторжению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом в доход государства госпошлина в размере <данные изъяты> руб. В материалах дела имеются доказательства несения истцом указанных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Баязитовой И.Г.

Взыскать с Баязитовой И.Г. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Астраханский облсуд в течение 10 дней.

Судья                                                                                                            Н.Н. Берстнева