2-2370/2011 по иску ОАО Евро- Азиатский Торгово- Промышленный Банк



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июня 2011 г.                                                                                                   г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего Сенченко Н.В.

при секретаре                   Караханян Д.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску ОАО Евро-Азиатский Торгово-Промышленный Банк к Карабаеву К.З., Карабаевой З.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

ОАО Евро-Азиатский Торгово-Промышленный Банк обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Карабаевым К.З. был заключен кредитный договор по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ Срок возврата кредита на основании дополнительного соглашения был изменен на ДД.ММ.ГГГГ

Истец свои обязательства выполнил, предоставив ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается копией выписки из лицевого счета и расходным кассовым ордером.

В установленный кредитным договором срок, ответчик сумку кредита не возвратил и нарушил принятые на себя обязательства

В обеспечение возврата кредита был заключен договор поручительства с Карабаевой З.Ф., также ответчик передал в залог истцу контору, склад, производственный цех, склады, земельный участок.

Так как ответчик не выполнил принятые на себя обязательства, кредит в сроки не вернул, просит взыскать в солидарном порядке с Карабаева К.З., Карабаевой З.Ф. <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> коп., обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебном заседании представитель истца Мухаев Р.Р., действующий по доверенности, заявил ходатайство о прекращении производства по делу с полным погашением задолженности.

Ответчики Карабаев К.З., Карабаева З.Ф. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии с требованиями п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст.173 ГПК РФ заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, приобщено к материалам дела.

Согласно письму истца исковые требования удовлетворены в связи с погашением требований ответчиком.

Учитывая изложенное и то, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц у суда имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 п. 3 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ОАО Евро-Азиатский Торгово-Промышленный Банк от искового заявления.

Производство по гражданскому делу по иску ОАО Евро-Азиатский Торгово-Промышленный Банк к Карабаеву К.З., Карабаевой З.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья: