17 июня 2011 года Кировский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Сенченко Н.В., при секретаре Беляевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лялькиной Р.Р. к индивидуальному предпринимателю Кельдешевой Л.Ф. о расторжении договора, взыскании суммы, неустойки и компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Истец Лялькина Р.Р. обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании суммы, неустойки и компенсации морального вреда,, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила догов с предпринимателем Кельдешевой Л.Ф. на изготовление и установку шкафов на сумму <данные изъяты> рублей. В день заключения договора она внесла аванс в размере <данные изъяты> рублей, срок изготовления был установлен 30 рабочих дней. Так как договор не был выполнен ответчиком в сроки, между ними было заключено соглашение об изменении договора, после чего ответчиков вновь не были выполнены свои обязательства. Просит расторгнуть договор, заключенный между ней и ответчиком, взыскать с ответчика сумму уплаченную по договору в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за невыполнение сроков изготовления шкафа в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании истец Лялькина Р.Р. и ее представитель, действующий в порядке устного поручения Чернявский А.А., представитель ответчика Гаркавенко В.В. заявили ходатайство об утверждении достигнутого между ними мирового соглашения с прекращением производства по делу. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство сторон подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению. К такому выводу суд пришел исходя из интересов сторон и возможности разрешения спора мирным путем. Так по условиям мирового соглашения: - истец Лялькина Р.Р. отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме. -ответчик Кельдешева Л.Ф. в течении двадцати дней с момента утверждения мирового соглашения выплачивает истцу денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. При неисполнении мирового соглашения в указанный срок, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны. Истцу и ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в соответствии со ст. ст. 39, 173 и 221 ГПК РФ. Мировое соглашение подписано сторонами. Суд, исходя из положений ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ, находит необходимым утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Заключение мирового соглашения основано на волеизъявлении сторон, участвующих в данном гражданском деле. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Лялькиной Р.Р. к индивидуальному предпринимателю Кельдешевой Л.Ф. о расторжении договора, взыскании суммы, неустойки и компенсации морального вреда на следующих условиях: - истец Лялькина Р.Р. отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме. -ответчик Кельдешева Л.Ф. в течении двадцати дней с момента утверждения мирового соглашения выплачивает истцу денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. При неисполнении мирового соглашения в указанный срок, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны по делу. Производство по настоящему делу прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 10 дней. Судья: Н.В. Сенченко