РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 июня 2011 г. г. Астрахань Кировский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Мелиховой Н.В. при секретаре Мартыновой Е.П. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску заместителя прокурора Кировского района г. Астрахани в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Насибулин» о понуждении устранить нарушения требований пожарной безопасности, установил: Заместитель прокурора Кировского района г. Астрахани обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ответчику, указав, что ответчик своими действиями не обеспечивает состояние защищенности находящихся в здании закусочной <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес> граждан из числа работающих и посетителей, что создает угрозу жизни и здоровью людей в случае возникновения пожара. В нарушение требований Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ «О пожарной безопасности» в указанном здании автоматическая пожарная сигнализация находится в неисправном состоянии; отсутствуют протоколы замеров сопротивления изоляции электросети; над эвакуационными выходами не вывешены электрифицированные табло «ВЫХОД»; электросветильник не заключен в защитный плафон, что подтверждается актом проверки от 29.04.2011. В связи с чем просит суд обязать ООО «Насибулин» устранить нарушения требований пожарной безопасности при эксплуатации помещения, расположенного по адресу: <адрес> и привести в соответствие с требованиями ППБ 01-03, НПБ 110-03, НПБ 104-03. В судебном заседании помощник прокурора Кировского района г. Астрахани Пушкинская Е.А. заявленные требования поддержала, по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Насибулин» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, о причинах неявки не сообщил, возражений не представил. Суд, выслушав мнение стороны, исследовав материалы гражданского дела, заслушав судебные прения, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Согласно ст. 34 Федерального закона «О пожарной безопасности» от 21.12.1994 N 69-ФЗ граждане имеют право, в том числе и на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара. На основании ст. 37 ФЗ РФ «О пожарной безопасности» от 21.12.94 № 69-ФЗ, устанавливающей права и обязанности предприятий в области пожарной безопасности, предусмотрено, что предприятия, помимо прочего, обязаны соблюдать требования безопасности. Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности. В соответствии со ст. 1 Закона под пожарной безопасностью понимается состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров. Таким образом, хозяйствующие субъекты обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, чтобы обеспечивалось состояние защищенности граждан, общества и государства. В соответствии с пунктом 34 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03)" (вместе с "ППБ 01-03..."), утвержденных приказомМЧС РФ от 18.06.2003 N 313, (далее Правила) противопожарные системы и установки (противодымная защита, средства пожарной автоматики, системы противопожарного водоснабжения, противопожарные двери, клапаны, другие защитные устройства в противопожарных стенах и перекрытиях и т.п.) помещений, зданий и сооружений должны постоянно содержаться в исправном рабочем состоянии. В силу пункта 60 Правил при эксплуатации действующих электроустановок запрещается обертывать электролампы и светильники бумагой, тканью и другими горючими материалами, а также эксплуатировать светильники со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника. Согласно пункту 61 Правил объемные самосветящиеся знаки пожарной безопасности с автономным питанием и от электросети, используемые на путях эвакуации (в том числе световые указатели "Эвакуационный (запасный) выход", "Дверь эвакуационного выхода"), должны постоянно находиться в исправном и включенном состоянии. Эвакуационное освещение должно включаться автоматически при прекращении электропитания рабочего освещения. В соответствии с требованиями п.57 Правил проектирование, монтаж, эксплуатацию электрических сетей, электроустановок и электротехнических изделий, а также контроль за их техническим состоянием необходимо осуществлять в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике, в том числе производить замеры сопротивления изоляции электросети. Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что в нарушение указанных требований закона и Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03)" (вместе с "ППБ 01-03..."), утвержденных приказомМЧС РФ от 18.06.2003 N 313 в помещении закусочной «Ладога», расположенном по адресу: <адрес> принадлежащем ООО «Насибулин» автоматическая пожарная сигнализация находится в неисправном состоянии; отсутствуют протоколы замеров сопротивления изоляции электросети; над эвакуационными выходами не вывешены электрифицированные табло «ВЫХОД»; электросветильник не заключен в защитный плафон, что подтверждается актом проверки от 29.04.2011 и представителем ответчика не оспорено. Своим бездействием ООО «Насибулин» не обеспечивает состояние защищенности находящихся в здании граждан из числа работающих и посетителей, что создает угрозу жизни и здоровью людей в случае возникновения пожара. Бездействие ООО «Насибулин» образует совокупность условий и факторов, создающих опасность жизненно важным интересам личности, общества и государства и нарушает требования пожарной безопасности, определяющей приоритет ответственности хозяйствующих субъектов за ее обеспечение безопасности над ответственностью граждан, соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении пожарной безопасности и приоритете жизни и здоровья граждан, находящихся в помещении над экономическими результатами хозяйственной деятельности. В связи с этим суд считает требования заместителя прокурора Кировского района г. Астрахани о понуждения ООО «Насибулин» устранить нарушения пожарной безопасности обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Исковое заявление удовлетворить. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Насибулин» при эксплуатации помещения <адрес> расположенного по адресу: <адрес> устранить нарушения требований пожарной безопасности, а именно: -привести в исправное состояние автоматическую пожарную сигнализацию; -произвести замеры сопротивления изоляции электросети; -над эвакуационными выходами вывесить электрифицированное табло «ВЫХОД»; -заключить электросветильник в защитный плафон. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней. Судья: