Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июня 2011 года

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Морозовой О.А.

С участием прокурора Пушкинской Е.А.

при секретаре Ажгалиевой А.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой С.М. к Соколовой Т.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <данные изъяты> и <данные изъяты>, третьему лицу ГКУ «Центр защиты прав детей» о выселении,

у с т а н о в и л:

Соколова С.М. обратилась в суд с иском к Соколовой Т.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <данные изъяты> и <данные изъяты> о выселении, указав в заявлении, что 14.12.1995 года по договору купли-продажи она приобрела в собственность <адрес> <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности. В период брака ее сын с ответчицей и несовершеннолетними детьми были зарегистрированы и проживали в спорной квартире. 20.05.2009 года по инициативе ответчицы брак между ней и ее сыном расторгнут. После развода ответчица с несовершеннолетними детьми продолжает проживать в спорной квартире, пользуется всеми коммунальными услугами, однако, оплату их не производит. На ее неоднократные просьбы о выселении из спорной квартиры вместе с несовершеннолетними детьми ответчица отвечала отказом. Решением Кировского районного суда г. Астрахани от 08.11.2010 года ответчица и ее несовершеннолетние дети признаны утратившими право пользования спорным жилым помещением. Учитывая, что ответчики членами ее семьи не являются, просила суд выселить их из занимаемого спорного жилого помещения <адрес>.

Представитель Соколовой С.М. - Бабина Л.И. в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Соколова С.М., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в соответствии с которым просила рассмотреть дело в ее отсутствие

Соколова Т.А. в судебном заседании исковые требования, заявленные Соколовой С.М., признала в полном объеме.

Представитель ГКУ «Центр защиты прав детей», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, причины не явки суду не сообщил.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав доводы явившихся участников процесса, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к выводу о возможности принятия судом признания иска ответчиком, поскольку данное признание иска основано на законе и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Выселить Соколову Т.А., <данные изъяты>, <данные изъяты> из <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья: