Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июня 2011г. Кировский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Г.К.Шамшутдиновой

с участием адвоката Г.Г.Алмаевой

при секретаре Д.В.Максимове,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Гринько Е.А. к УВД по Астраханской области о взыскании ежемесячной стимулирующей выплаты, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Гринько Е.А. обратился в суд с иском к УВД по Астраханской области, указав, что приказом № 126 от 04.02.2010 был назначен на должность замначальника УВД по г.Астрахани по тыловому обеспечению с 03.02.2010.

За период 2010г. ему была установлена дополнительная ежемесячная стимулирующая выплата в размере 55 % должностного оклада, предусмотренная Приказом МВД России № 885 от 20.10.2008, которую он получал в течение 2010г..

Приказом № 40 л\с от 18.01.2011 о дополнительной ежемесячной стимулирующей выплате сотрудникам УВД по Астраханской области за период 2011г., он не был включен в данный приказ.

Приказом № 444 л/с от 31.03.2011 он был уволен с занимаемой должности по собственному желанию с 04.04.2011.

При этом ему также не выплатили данную стимулирующую надбавку, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика 66000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей.

В судебном заседании истец, адвокат Алмаева Г.Г. доводы иска поддержали, просили восстановить срок для подачи иска в суд.

Представитель ответчика Дусалиев А.А. исковые требования не признал, ранее представил возражения, указав также на пропуск истцом срока для обращения в суд.

Поскольку о пропуске срока было заявлено после назначения дела к судебному разбирательству, суд приступил к рассмотрению дела по существу.

Выслушав стороны, адвоката, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как выяснено, приказ № 40 л/с, которым истец не был включен в перечень сотрудников для установления выплаты, был издан 18.01.2011, истец мог узнать об этом в период выплаты денежного содержания в январе 2011 г., а именно 20- го числа, исковое заявление впервые подано им 29.04.2011, в дальнейшем исковое заявление было неоднократно оставлено без движения.

Таким образом, установленный законом срок ( ст.392 ТК РФ) истцом пропущен, однако поскольку срок пропуска до момента первоначальной подачи иска незначительный, суд приходит к выводу о необходимости восстановления данного срока.

Судом также установлено, что приказом УВД по Астраханской области от 04.02.2010 № 126 л/с Гринько Е.А.- бывший замначальника ОВД по Ленинскому району по тыловому обеспечению, находящийся в распоряжении УВД по г.Астрахани, был назначен на должность замначальника УВД по г.Астрахани по тыловому обеспечению. В соответствии с Приказом МВД России от 20.10.2008 № 885 ему назначена с 03.02.2010 по 31.12.2010 дополнительная ежемесячная стимулирующая выплата в размере 55%.

Согласно Приказу МВД РФ от 20.10.2008 № 885 дополнительная ежемесячная стимулирующая выплата отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел осуществляется на основании издаваемых сроком на один календарный год приказов МВД России, начальников главных управлений МВД России по федеральным округам, управлений на транспорте МВД России по федеральным округам, министров внутренних дел, начальников главных управлений (управлений) внутренних дел по субъектам Российской Федерации, ЛУВДТ (поименованных), образовательных учреждений МВД России.

Данным Приказом предусмотрено установление в процентах от фиксированной суммы, определяемой на календарный год дополнительной ежемесячной стимулирующей выплаты в порядке и размерах согласно приложению N 1 к Приказу.

Приложением № 1 размер данной выплаты установлен для заместителей начальника: управления (отдела ) внутренних дел по муниципальному образованию со штатной численностью 600 единиц и более в размере 55%, а пунктом 2 Приказа фиксированная сумма для исчисления указанной дополнительной выплаты определена на 2009-2011 календарные годы в размере 40000 рублей.

Приказом № 40 л/с от 18.01.2011 «О дополнительной ежемесячной стимулирующей выплате сотрудникам УВД по Астраханской области» истцу на 2011 год такая стимулирующая выплата не установлена.

В то же время, в соответствии с п.п.1,8 ст.1 ФЗ «О денежном довольствии сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, других выплатах этим сотрудникам и условиях перевода отдельных категорий сотрудников федеральных органов налоговой полиции и таможенных органов Российской Федерации на иные условия службы (работы)» данная выплата входит в состав денежного довольствия и лишение данной выплаты указанными нормами не предусмотрено.

Исходя из изложенного, не включение истца в приказ об установлении ежемесячной стимулирующей выплаты противоречит нормам действующего законодательства и потому его требования о взыскании 66000 рублей подлежат удовлетворению.

Что касается требований компенсации морального вреда, то Трудовой Кодекс РФ не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда в случаях нарушения трудовых прав работников, и потому суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 ТК РФ вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при задержке выплаты заработной платы.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходит из того факта, что истец был лишен на протяжении трех месяцев ежемесячной выплаты.

Исходя из требований разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей.

        При этом суд считает, что данная сумма является разумной, то есть она соразмерна характеру причиненного вреда.

Говоря о справедливости взысканной суммы, суд считает, что она, с одной стороны, возмещает причиненный вред, с другой стороны, не ставит ответчика в чрезмерно тяжелое финансовое положение.

Руководствуясь ст.ст.194,196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить Гринько ФИО7 срок для подачи искового заявления к УВД по Астраханской области.

Взыскать с УВД по Астраханской области в пользу Гринько ФИО8 66000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский облсуд в течение 10 дней.

Судья: