О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2011 года

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Бутыриной О.П.

при секретаре Чумаковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Омаровой С.Ш. к Захидову Р.Р. о разделе земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

        Истец Омарова С.Ш. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о разделе земельного участка.

        ИстецОмарова С.Ш., извещенная о времени и месте слушания дела 16 июня 2011 года в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила.

Повторно, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела 28 июня 2011 года, Омарова С.Ш. и её представитель Зенин В.А. в судебное заседание не явились, причины неявки суду также не сообщили.

Таким образом, истцом не были представлены доказательства уважительности неявки в судебные заседания, назначенные на 16 июня 2011 года и 28 июня 2011 года.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения, так как стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Омаровой С.Ш. к Захидову Р.Р. о разделе земельного участка оставить без рассмотрения, так как стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Исковое заявление Омаровой С.Ш. к Захидову Р.Р. о разделе земельного участка оставить без рассмотрения

        Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

          Определение вступает в силу со дня вынесения.

Судья: