РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 июня 2011 года г. Астрахань Кировский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Хохлачевой О.Н. при секретаре Мартыновой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бесшапошникова В к открытому акционерному обществу «Российская национальная страховая компания» в лице Астраханского филиала о взыскании страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 21 ноября 2010 года в 20 часов 00 минут по адресу: <адрес> несовершеннолетний В находясь на заднем сидении припаркованного автомобиля «Ниссан Цефиро», госномер С 131 КЕ 30, принадлежащем его отцу Вдовенко Д.В. произвел открытие двери, в результате чего произошло столкновение с мимо проезжающим автомобилем «Форд Фокус», госномер С 770 КЕ 30, принадлежащим Бесшапошникову Е.О. и под его управлением. В результате ДТП автомобилю Бесшапошникова Е.О. были причинены технические повреждения, и стоимость восстановительного ремонта составила 53608 рублей. Гражданская ответственность Вдовенко Д.В. была застрахована в ОАО «Российская национальная страховая компания». В связи с тем, что ущерб возник в результате страхового случая, 16 декабря 2010 года истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, представив при этом все необходимые документы. Неоднократные обращения и звонки в адрес ответчика положительного результата не дали. В связи с этим он был вынужден обратиться в суд, и просит взыскать с ответчика страховую выплату в размере 53608 рублей, неустойку в размере 2336 рублей 80 копеек. В судебном заседании представитель истца Бесшапошникова Е.О. по доверенности Роткин И.В. отказался от исковых требований в части взыскания неустойки в размере 2336 рублей 80 копеек, дополнительно просил суд взыскать с ответчика представительские расходы в сумме 15000 рублей, а также расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме 700 рублей. Просил удовлетворить иск с учетом уточнения исковых требований. Представитель ответчика ОАО «Росстрах» Попков С.В. исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, материал ДТП, заслушав судебные прения, приходит к следующему. В соответствии с требованиями ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что 21 ноября 2010 года в 20 часов 00 минут по адресу: <адрес> несовершеннолетний В находясь на заднем сидении припаркованного автомобиля «Ниссан Цефиро», госномер С 131 КЕ 30, принадлежащем его отцу Вдовенко Д.В. произвел открытие двери, в результате чего произошло столкновение с мимо проезжающим автомобилем «Форд Фокус», госномер С 770 КЕ 30, принадлежащим Бесшапошникову Е.О. и под его управлением. В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца были причинены технические повреждения. Указанные обстоятельства подтверждаются схемой ДТП от 21.11.2010 г., справкой о ДТП от 21.11.2010г., объяснениями участников ДТП. Определением от 21.11.2010 года в возбуждении дела об административном правонарушении было отказано в связи с отсутствием в действия несовершеннолетнего В состава административного правонарушения. Судом также установлено, что автомобиль «Ниссан Цефиро», госномер С 131 КЕ 30 принадлежащий Вдовенко Д.В. застрахован в ОАО «Российская национальная страховая компания», что ответчиком не оспаривается. В связи с тем, что ущерб возник в результате страхового случая, Бесшапошников Е.О. 16 декабря 22010 года обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, представив при этом все необходимые документы. Стоимость восстановительных работ составила 53608 рублей, что подтверждается экспертным заключением №20-05-50 от 20 мая 2011 года и актом осмотра транспортного средства. Сумма ущерба ответчиком не оспаривается. При таких обстоятельствах, учитывая требования ст. 13 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», суд приходит к выводу о взыскании с ОАО «Российская национальная страховая компания» в пользу истца суммы страхового возмещения в размере 53608 рублей. В соответствии с требованиями ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Исходя из требований о разумности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в общей сумме 5000 рублей. Доказательства несения стороной данных расходов в деле имеются. В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Учитывая данные требования закона, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1808 рублей 24 копейки и расходы на составление доверенности в размере 700 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление удовлетворить частично. Взыскать с открытого акционерного общества «Российская национальная страховая компания» пользу Бесшапошникова В сумму страхового возмещения в размере 53608 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей, а также судебные расходы в сумме 2508 рублей 24 копейки. В удовлетворении оставшейся части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней. Судья: О.Н.Хохлачева