О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 июня 2011 года г.Астрахань Кировский районный суд г.Астрахани в составе: судьи Берстневой Н.Н. при секретаре Аксеновой Г.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестеровской Е.В. к Жилищному управлениюадминистрации г.Астрахани о признании право собственности в порядке приватизации, суд У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском о признании право собственности в порядке приватизации жилым помещением. Истица в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена. Заявлений и ходатайств об отложении рассмотрения дела от истца не поступало. Ответчик не явился, о дне рассмотрения дела извещен. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Судом установлено, что судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, ввиду неявки сторон отложено на ДД.ММ.ГГГГ. Однако и в назначенное время ДД.ММ.ГГГГ истица в судебное заседание не явилась. Поскольку истцом ходатайства об отложении судебного заседания не заявлялись, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения, ввиду повторной неявки истца в судебное заседание. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Нестеровской Е.В. к Жилищному управлениюадминистрации г.Астрахани о признании право собственности в порядке приватизации - оставить без рассмотрения. Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями либо с заявлением о возобновлении производства по делу, по основаниям, изложенным в ст.ст.222-223 ГПК РФ. На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 10 дней. Судья: Н.Н. Берстнева