2-2257/2011 по иску рыбак А.В.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2011 года          г.Астрахань

     Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Берстневой Н.Н.

при секретаре Аксеновой Г.В.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Рыбак А.В. о восстановлении срока принятия наследства и установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

           Рыбак А.В. обратился в суд с заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его тёща Ф. После её смерти открылось наследство, состоящее из денежного вклада на расчетном счете Астраханского ОСБ . О данном имуществе заявителю стало известно только в апреле 2011 года в ходе судебного заседания по гражданскому делу заявлению Рыбак Т.Н. о восстановлении срока для принятия после смерти Ф При этом он фактически принял наследство в виде личных вещей и предметов домашнего обихода, принадлежащих Ф при жизни, и распорядился ими по своему усмотрению.

         Рыбак А.В. просит восстановить срок принятия наследства и установить факт принятия наследства, по указанным обстоятельствам.

         Заявитель Рыбак А.В. в судебном заседании заявление поддержал, просил удовлетворить.

          Представители заинтересованных лиц Астраханского отделения Сбербанка России и Нотариальной палаты <адрес> извещены надлежащим образом, в суд не явились, возражений не представили, что не препятствует рассмотрению заявления по существу, в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.

            Выслушав доводы заявителя, исследовав материалы гражданского дела, допросив свидетелей, судебные прения, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

          В соответствие со ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

          Приятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

          Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом.

          Статьями 1154, 1155 ГК РФ устанавливается, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

          По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника вступившим в наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

             Судом установлено, что Рыбак А.В. приходится зятем Ф, что подтверждается показаниями свидетелей Р, Ж

Согласно свидетельству о смерти Ф умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти .

Судом установлено, что после смерти Ф открылось наследство в виде денежного вклада, что подтверждается справкой Астраханского ОСБ от ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что денежный вклад, хранящийся на счете в Астраханском отделении ОАО «Сбербанк России» в филиале был завещан Ф ДД.ММ.ГГГГ заявителю Рыбак А.В..

Судом также установлено, что о существовании наследственного имущества Рыбак А.В. стало известно в апреле 2011 года в ходе рассмотрения гражданского дела заявлению Рыбак Т.Н. о восстановлении срока для принятия после смерти Ф Названные обстоятельства подтверждаются объяснениями заявителя, а также показаниями свидетелей Р, Ж

    При таких обстоятельствах, суд считает причину пропуска Рыбак А.В. срока для принятия наследства уважительной.

               Согласно пояснениям свидетелей Р, Ж, данными в судебном заседании, судом также установлено, что заявитель фактически принял наследство после смерти Ф, в частности распорядился её имуществом в виде личных вещей и предметов домашнего обихода. Показания свидетелей были последовательными, согласовывались между собой, а также объяснениями заявителя и письменными документами, имеющимися в материалах дела. Следовательно, суд полагает, что давать им критическую оценку, оснований нет.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт принятия Рыбак А.В. в части наследства после смерти Ф

    Поскольку заявитель принял часть наследственного имущества, то в соответствии с требованиями ст.1152 ГК РФ он считается принявшей все имущество в целом, в том числе в виде денежного вклада, хранящегося в Астраханском ОСБ и заявленные требования подлежат удовлетворению.

                Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

       

                                                                   РЕШИЛ:

     Заявление Рыбак А.В. удовлетворить.

                Восстановить Рыбак А.В. пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Ф, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из денежного вклада в филиале Астраханского отделения ОАО «Сбербанк России».

              

           Установить факт принятия Рыбак А.В. наследства открывшегося после смерти Ф, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежного вклада, хранящегося на счете в филиале Астраханского отделения               ОАО «Сбербанк России».

              

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                            Н.Н.Берстнева