№2-2582/2011 по иску Старостина Д.В.



Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

01 июля 2011 года

Кировский районный суд г.Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Бутыриной О.П.

При секретаре Чумаковой В.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старостина <данные изъяты> к УВД по АО в лице УГИБДД УВД по АО о восстановлении нарушенного права,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Старостин Д.В. обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении действия права на управление транспортного средства, указав в обоснование своих доводов, что решением Кировского районного суда г.Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ было прекращено действие права на управление транспортными средствами. Основанием для принятия данного решения послужило то обстоятельство, что <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения с <данные изъяты> года состоит на диспансерном учете в ОГУЗ «<данные изъяты>». В мае 2011 года он был снят с учета в наркологическом диспансере и комиссией специалистов допущен к управлению транспортными средствами категории «В», в связи, с чем просит суд восстановить действие права на управление транспортными средствами категории «В», без права работы по найму.

     В судебном заседании Старостин Д.В. поддержал заявленные требования, просил суд их удовлетворить.

      Представитель УВД по АО в лице УГИБДД УВД по АО Крайнова -Даирова О.В. исковые требования не признала, поскольку считает, что они являются ненадлежащими ответчиками, решение оставила на усмотрение суда.

      Представитель третьего лица- представитель прокуратуры Кировского района г.Астрахани - Пушкинская Е.А. в судебном заседании не возражала в удовлетворении заявленных требований.

      Представитель третьего лица ОГУЗ «Наркологический диспансер» в судебное заседание не явился, извещен был надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, поскольку не возражают в удовлетворении заявленных требований.

      В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

      Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

      В соответствии со ст. ст. 11 и 12 ГК РФ условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, являются, во-первых, установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса; во-вторых, установление факта его нарушения; в-третьих, установление факта нарушения права истца именно ответчиком.

      В судебном заседании установлено, что Старостин Д.В. имел водительское удостоверение категории «В» на право управления транспортными средствами без права работы по найму, полная масса которых не превышает 3500 кг, число сидячих мест, помимо сиденья водителя, не превышает 8.

    Решением Кировского районного суда г.Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ года было прекращено действие права на управление транспортными средствами.

Основанием для принятия данного решения послужило то обстоятельство, что с <данные изъяты> года состоит на диспансерном учете в ОГУЗ «Наркологический диспансер».

         Однако согласно представленной информации ОГУЗ «<данные изъяты>» Старостин Д.В. состоит на учете с <данные изъяты> года. С учетом состояния здоровья, наличия контрольных явок, результатов анализов, заключения психолога, положительной характеристики, ремиссии свыше трех лет, социальной адаптации 23.03.2011 года снят с диспансерного учета. В соответствии с постановлением от 28.04.1993г. № 377 о реализации закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» Старостину Д.В. 30.05.2011 года выдана справка противопоказания к управлению транспортным средством категории «В» - отсутствуют.

         Принимая во внимание указанные обстоятельства и возможность восстановления указанного нарушенного права, суд приходит к выводу, что заявленные требования Старостина Д.В. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                       Р Е Ш И Л:

          Восстановить действие права на управление транспортными средствами категории «В» Старостина <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., без права работы по найму.

          Решение может быть обжаловано в Астраханский Областной суд в течение 10 дней.

Судья: