ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2011 года

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Сенченко Н.В.

при секретаре                                 Беляевой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Лукойл- теплотранспортная компания» к Каркавиной Л.В., Каркавину А.В., Каркавину Д.А. Каркавину А.А., Каркавиной М.А. о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

        Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по тепловой энергии.

В судебное заседание истец не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ Истец был извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание в этот день не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Повторно дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец, также надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, о причины неявки суду не сообщил. Также о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, как и не просил дело слушанием отложить. Сведениями о том, что неявка заявителя имела место по уважительной причине, суд не располагает.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявление - необходимо оставить без рассмотрения, так как истец не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Иск ООО «Лукойл- теплотранспортная компания» к Каркавиной Л.В., Каркавину А.В., Каркавину Д.А. Каркавину А.А., Каркавиной М.А. о взыскании денежных средств- оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья:         Н.В. Сенченко