РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 1 июля 2011 года г. Астрахань Кировский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Берстневой Н.Н., при секретаре Аксеновой Г.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Читаковой А.Г., Читаковой Г.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, суд УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности с Читаковой А.Г., Читаковой Г.Г., указав в обоснование своих требований, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Читаковой А.Г. был предоставлен кредит на неотложные нужды на сумму <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ по 26 % годовых. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей уплачивается пеня в размере 0,5% от просроченной задолженности. В обеспечение кредитного договора банком был заключен договор поручительства с Читаковой Г.Г., в соответствии с которым поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком за исполнение обязательств перед банком, включая уплату процентов и других убытков. Кредитор свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив кредит заемщику. Однако, ответчик Читакова А.Г. свои обязательства по кредитному договору не выполнила, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 267 284 руб. 80 коп., из которого сумма основного долга 203 141 руб. 33 коп., проценты по кредиту 22 955,82 рублей, пени по просроченному основному долгу 33 755, 62 рублей, пени по просроченным процентам 7 432,03 рублей. В соответствии со ст.330, 333 ГК РФ истец снизил размеры пени по основному долгу и по просроченным процентам до 5 000 рублей каждый соответственно. Таким образом, сумма долга составила 236 097,15 рублей, которую истец просит взыскать с ответчиков в его пользу, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5 560,97 рублей. В судебное заседание представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик Читакова А.Г в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала. Ответчик Читакова Г.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившего ответчика. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Читаковой А.Г. был заключен кредитный договор на неотложные нужды на сумму <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием 26 % годовых. Погашение кредита и процентов за пользование кредитом заемщик должен был осуществлять ежемесячно до 20 числа (включительно) каждого месяца, начиная с сентября 2010 года, равными по сумме платежами, составляющими 20 430 руб. При этом каждый такой платеж состоит из части основного долга и платы за пользование кредитом. Ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору предусмотрена п.9.1 кредитного договора, по условиям которого при несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей уплачиваются пени в размере 0, 5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Однако, Читакова А.Г. своих обязательств по кредитному договору не выполнила, ввиду нарушения сроков уплаты процентов и основного долга образовалась задолженность в сумме 267 284 рубля 80 копеек, в связи с чем, ей были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, предложение банка досрочно погасить задолженность по договору ответчик проигнорировал. При этом, в соответствии со ст.330, 333 ГК РФ истец снизил размеры пени по основному долгу и по просроченным процентам до 5 000 рублей каждый соответственно. Таким образом, сумма долга составила 236 097,15 рублей. Как следует из материалов дела, заемщик перестала выплачивать кредит, допустила просрочку в платежах, то есть стала ненадлежащим образом исполнять взятые на себя обязательства, в связи, с чем в силу названных норм закона, а также ст.819 ГК РФ с Читаковой А.Г. подлежит взысканию задолженность в размере 236 097,15 рублей. В соответствии со ст. 450 ГК РФ одним из оснований для расторжения договора в судебном порядке по требованию одной из сторон является существенное нарушение договора другой стороной. Заемщик существенно нарушил условия кредитного договора, в связи, с чем данный договор подлежит расторжению. Судом также было установлено, что в обеспечение обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с Читаковой Г.Г. По условиям договора поручительства поручитель несет солидарную с заемщиком ответственность за исполнение обязательств по кредитному договору (п. 1.2. договора поручительства). Кроме того, в соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. В связи с этим суд считает, что требования истца в части взыскания задолженности с поручителя Читаковой Г.Г., в солидарном порядке с должником (заемщиком), обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом в доход государства госпошлина в размере 5 560,97 руб. В материалах дела имеются доказательства несения истцом указанных расходов. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,196-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Читаковой А.Г. Взыскать с Читаковой А.Г., Читаковой Г.Г. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору в сумме 236 097 руб. 15 коп, расходы по оплате госпошлины в размере 5 560 руб. 97 коп. Решение может быть обжаловано в Астраханский облсуд в течение 10 дней. Судья Н.Н. Берстнева