РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 июня 2011 года г. Астрахань Кировский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Берстневой Н.Н., при секретаре Аксеновой Г.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Калмыкаевой Н.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, суд УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности с Калмыкаевой Н.И., указав в обоснование своих требований, что на основании кредитного договора №ф от ДД.ММ.ГГГГ Калмыкаевой Н.И был предоставлен кредит на неотложные нужды на сумму <данные изъяты> рублей, со сроком погашения кредита не позднее чем через 48 месяцев с даты фактической выдачи кредита, с взиманием платы за пользование кредитом по ставке 7,7% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, и 1,8% от суммы первоначально выданного кредита (1800 руб. в месяц). При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей уплачивается пеня в размере 0,5% от просроченной задолженности. Кредитор свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив кредит заемщику. Однако, ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполнил, в связи с чем, образовалась задолженность, и истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 116 025 руб. 02 коп., из которого сумма основного долга 73 891 руб. 44 коп., проценты по кредиту 32 133,58 рублей, пени по просроченному основному долгу 10 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 520, 50 рублей. В суд поступило заявление представителя истца ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» Гордиенко А.Н. о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме, и просят их удовлетворить. Ответчик Калмыкаева Н.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Калмыкаевой Н.И. был заключен кредитный договор на неотложные нужды на сумму <данные изъяты> рублей, со сроком погашения кредита не позднее чем через 48 месяцев с даты фактической выдачи кредита, с взиманием процентов по ставке 7,7% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга. Погашение кредита и процентов за пользование кредитом заемщик должен был осуществлять ежемесячно до 28 числа (включительно) каждого месяца, начиная с марта 2008 года, равными по сумме платежами, составляющими 4 228 руб. При этом каждый такой платеж состоит из части основного долга и платы за пользование кредитом. Ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору предусмотрена п.п. 4.2 кредитного договора, по условиям которого при несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей уплачиваются пени в размере 0, 5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Однако, Калмыкаева Н.И. своих обязательств по кредитному договору не выполнила, ввиду нарушения сроков уплаты процентов и основного долга образовалась задолженность в сумме 116 025 рублей 02 копейки, в связи с чем, ей были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, предложение банка досрочно погасить задолженность по договору ответчик проигнорировал. Как следует из материалов дела, заемщик перестала выплачивать кредит, допустила просрочку в платежах, то есть стала ненадлежащим образом исполнять взятые на себя обязательства, в связи, с чем в силу названных норм закона, а также ст.819 ГК РФ с Калмыкаевой Н.И. подлежит взысканию сумма основного долга 73 891 рублей 44 копейки, проценты по кредиту 32 133 рублей 58 копеек, пени по просроченному основному долгу 10 000 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом в доход государства госпошлина в размере 3520,50 руб. В материалах дела имеются доказательства несения истцом указанных расходов. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,196-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Калмыкаевой Н.И. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору в сумме 116 025 руб. 02 коп, расходы по оплате госпошлины в размере 3 520 руб. 50 коп. Решение может быть обжаловано в Астраханский облсуд в течение 10 дней. Судья Н.Н. Берстнева