Дело №2-2447/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Астрахань                                                                                               12 июля 2011г.

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Митьковой Л.В.,

при секретаре Мусагалиевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Громовенко Е.А. о признании незаконным постановления судебного пристава - исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов г. Астрахани УФССП по Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в отложении исполнительных действий,

У С Т А Н О В И Л :

Заявитель Громовенко Е.А. обратилась в суд с заявлением, указав, что не согласна с действиями судебного пристава-исполнителя по вынесению ДД.ММ.ГГГГ постановления об отказе в удовлетворении её заявления об отложении исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения. Так, в заявлении поданном её представителем Г.О. ставился вопрос об отсрочке выселения их семьи, в связи с тем, что ею ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> было подано исковое заявление о признании права пользования в спорной квартире <данные изъяты> которая проживает в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ., однако вопрос о её выселении не ставился, и в исполнительном производстве не указано, что она подлежит выселению. Считает, что судебный пристав-исполнитель формально отнеслась к рассмотрению её заявления, так как в постановлении указан должник Громовенко Е.А. вместе Е.А.. Просит признать указанное постановление от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и отменить.

Заявитель Громовенко Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представитель заявителя Громовенко О.В. заявленные требования, по основаниям, указанным в заявлении, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что решением <данные изъяты> заявление Громовенко Е.А. о признании права пользования жилым помещением за <данные изъяты> оставлено без удовлетворения, но они намеревается его обдаловать.

Судебный пристав-исполнитель Черных Н.В. в судебном заседании жалобу не признала, просила суд в её удовлетворении отказать, пояснив, что постановление судебного-пристава исполнителя Тихоновой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения заявления Громовенко Е.А. от отложении исполнительных действий нет. Кроме того пояснила, что указание в постановлении должника Громовенко Е.А. является технической ошибкой, что следует и из текста постановления о рассмотрении заявления именно Громовенко Е.А..

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, и материалы исполнительного производства суд приходит к следующему.

В силу ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с требованиями ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства (ч.1 ст. 36 названного Федерального закона).

Согласно ч. 2 ст. 38 указанного Федерального закона судебный пристав-исполнитель обязан отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения только на основании судебного акта.

В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования К.С. к Г.О., Г.Е., Г.Е. о выселении из <адрес> удовлетворены, судом принято решение о выселении ответчиков из спорного жилого помещения. Данное решение вступило в законную силу и подлежит исполнению.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов УФССП по Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении каждого из должников возбуждены исполнительные производства.

Однако до настоящего времени судебное решение не исполнено.

Как усматривается из материалов исполнительного производства, должникам неоднократно предоставлялась отсрочка исполнения решения до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный отдел судебных приставов УФССП России по Астраханской области поступило заявление от Громовенко О.В., действующей также в интересах Громовенко Е.А. об отложении исполнительных действий связанных с выселением, в связи с подачей в <данные изъяты> искового заявления о признании права пользования спорной квартирой <данные изъяты>

Постановлением судебного пристава-исполнителя Тихоновой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления об отложении исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения было отказано.

Учитывая установленные обстоятельства и требования закона о своевременном исполнении судебного решения, суд приходит к выводу, что указанное постановление является законным и обоснованным.

При этом не могут быть приняты во внимание доводы заявления о том, что постановление судебного пристава-исполнителя об отказе в удовлетворении заявления об отложении исполнительных действий подлежит отмене в виду того, что в тексте постановления вместо Громовенко Е.А. указано Громовенко Е.А. суд находит необоснованными. Так, судом установлено, исходя из пояснений судебного пристава-исполнителя, а также представленных материалов исполнительного производства, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ было вынесено по поступившему заявлению Громовенко О.В. действующей по доверенности от Громовенко Е.А. об отложении исполнительных действий в связи с подачей искового заявления в суд о признании права пользования жилым помещением, что также подтверждается и пояснениями представителя заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 441 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Громовенко Е.А. о признании незаконным постановления судебного пристава - исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов г. Астрахани УФССП по Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в отложении исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья:                                                                                     Л.В. Митькова