Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 5 июля 2011 г. г. Астрахань Кировский районный суд г. Астрахани в составе: рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юсупова Н.Н. к Жилищному управлению администрации г. Астрахани и Управлению муниципальным имуществом администрации г. Астрахани, с привлечением третьих лиц Мединцева А.М., Татаренко А.В., Колобовой Н.Ю. о признании права собственности на наследственное имущество, УСТАНОВИЛ: Юсупов Н.Н. обратился в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество, указав, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> <адрес> находится в муниципальной собственности. Нанимателем вышеуказанной комнаты являлся Юсупов Л.В., проживавший по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. В последующем, Юсупов Л.В. лично обратился в управление по жилищной политике администрации <адрес> с заявлением о приватизации своей комнаты, которое рассмотрело обращение и рекомендовало обратиться в общественную приемную с документами. Однако ДД.ММ.ГГГГ Юсупов Л.В. умер, не успев оформить договор передачи жилого помещения. При этом истец приходится умершему Юсупову Л.В. племянником со стороны отца Юсупова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, то есть до смерти наследодателя. Других родственников у Юсупова Л.В. нет. После смерти наследодателя он фактически принял наследство, стал проживать в спорном жилом помещении, вывез в другое жилое помещение имущество умершего. При этом к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обращался. Считает, что спорное жилое помещение вошло в наследственную массу, поскольку наследодатель при жизни совершил действия направленные на получение в собственность спорного жилого помещения, однако не смог их завершить по независящим от него обстоятельствам. В связи с тем, что в настоящее время в ином порядке кроме судебного он не может вступить в наследство, то просит признать за ним право общей долевой собственности в размере 3/20 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью - <данные изъяты> кв.м.. В последующем истец уточнил заявленные требования и в настоящее время просит суд признать за ним право собственности на комнату № в <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Истец Юсупов Н.Н. и его представитель по доверенности Фадеева Н.С. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске, просили их удовлетворить. Представитель ответчика Жилищного управления администрации г. Астрахани Дасаева Е.Ю. исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, пояснив, что Юсупов Л.В. документы, необходимые для получения квартиры в собственность в порядке приватизации так и не представил, в связи с чем данное жилое помещение не может быть включено в наследственную массу. Представитель ответчика Управления муниципальным имуществом администрации г. Астрахани в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений не представил. Третье лицо Колобова Н.Ю. против удовлетворения заявленных требований не возражала, но просила суд учесть, что в <адрес> есть места общего пользования, в частности кухня, где находится её личное имущество. Другие третьи лица в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражали. Суд, выслушав лиц участвующих в деле, опросив свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав судебные прения, приходит к следующему. В соответствии со статьей 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ, за № «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое оформление документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано. В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. В соответствии со ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> <адрес> находится в муниципальной собственности, что подтверждается справкой Комитета имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №. Нанимателем этого жилого помещения на основании Постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменении договора найма и переводе лицевого счета» являлся Юсупов Л.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который постоянно проживал и был зарегистрирован по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. Юсупов Л.В., намереваясь реализовать свое право на приватизацию жилого помещения, ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление по Жилищной политике администрации г. Астрахани с заявлением о приватизации своей комнаты, что подтверждается представленной копией заявления, и ответчиком не оспаривалось. Исходя из письма заместителя начальника управления от ДД.ММ.ГГГГ за №, данное заявление Юсупова Л.В. было рассмотрено и рекомендовано обратиться за консультацией по данному вопросу в общественную приемную с документами. Для осуществления данных действий Юсупов Л.В. оформил доверенность на Юсупова Н.Н. и поручил ему выполнить все действия направленные на приватизацию спорного жилого помещения. Исходя из пояснений сторон, на основании данной доверенности Юсуповым Н.Н. ответчику были представлены необходимые для осуществления приватизации документы, копии которых были приобщены к заявлению Юсупова Л.В.. Доводы представителя ответчика о том, что эти копии не были заверены надлежащим образом, суд не может принять во внимание, поскольку это не имеет юридического значения. ДД.ММ.ГГГГ Юсупов Л.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти I -КВ № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом закончить оформление документов по приватизации занимаемого им жилого помещения он не успел. При таких обстоятельствах, учитывая приведенные нормы закона, суд приходит к выводу, что комната № в <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес> вошла в состав наследственного имущества. Также судом установлено, что Юсупов Н.Н. приходится умершему Юсупову Л.В. племянником со стороны отца и единственным наследником. Факт их родства подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, справками о рождении за № и <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Как усматривается из пояснений истца Юсупова Н.Н., после смерти Юсупова Л.В. он фактически принял наследство в виде личных вещей умершего, перевез из спорного жилого помещения в другую квартиру телевизор и DVD и завез в него мягкую мебель. Также первое время после смерти Юсупова Л.В. проживал в спорной квартире и на сегодняшний день оплатил все коммунальные платежи. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей Заричного Д.Д. и Кафидовой Л.И., подтвердивших факт принятия Юсуповым Н.Н. наследства после смерти Юсупова Л.В., а также представленными письменными документами, в частности паспортами на бытовую технику, квитанциями об оплате коммунальных платежей по спорному жилому помещению, квитанциями, подтверждающими расходы на похороны Юсупова Л.В.. Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу, что Юсупов Н.Н. фактически принял наследство, оставшееся после смерти Юсупова Л.В., в том числе и комнату № в <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Другие наследники после смерти Юсупова Л.В. отсутствуют, наследственное дело к его имуществу в нотариальной палате Астраханской области не заводилось, что подтверждается справкой Некоммерческой организации «Нотариальная палата Астраханской области». Поскольку судом установлен факт принятия Юсуповым Н.Н. наследства, то исходя из требований ст. 1152 ГК РФ, суд полагает возможным удовлетворить его требования о признании права собственности на наследственное имущество в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Признать за Юсуповым Н.Н. в порядке наследования право собственности в целом на комнату № общей площадью <данные изъяты> кв.м., в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней. Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. Судья:
председательствующего судьи Мелиховой Н.В.
при секретаре Коневой В.С.