2-2444/2011 по иску Махмудова Ш.А.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2011 года

Кировский районный суд города Астрахани в составе: председательствующего судьи Хохлачевой О.Н., при секретаре Мартыновой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Махмудова Ш.А. к ФГУ «Астраханская КЭЧ района» Министерства обороны России, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом, с привлечением третьего лица Махмудовой А.К. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец Махмудов Ш.А. обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав в заявлении, что ему на основании списка распределения жилого помещения была предоставлена <адрес> на состав семьи два человека: ему и его супруге Махмудовой А.К.. ДД.ММ.ГГГГ между начальником ФГУ «Астраханская КЭЧ района» Министерства обороны России и Махмудовым Ш.А. был заключен договор социального найма жилого помещения. С ДД.ММ.ГГГГ истец постоянно зарегистрирован и проживает по вышеуказанному адресу. Махмудовой А.К. в вышеуказанной квартире на регистрационном учете не значиться. Истец в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ обратился к собственнику с заявлением о передаче данного жилого помещения ему в собственность в порядке приватизации. Махмудовой А.К. от участия в приватизации отказалась. Однако до настоящего времени спорное жилое помещение ему в собственность не передано, несмотря на отсутствие возражений со стороны собственника. В связи с чем истец просит суд признать за ним право собственности на спорную квартиру в целом.

Истец Махмудов Ш.А. в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Третье лицо Махмудова Ш.А., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась. Представила суду заявление, в соответствии с которым просила рассмотреть дело в ее отсутствие, от участия в приватизации отказалась, исковые требования признала.

Представитель ответчика ФГУ «Астраханская КЭЧ района» Министерства обороны России Семин С.К. исковые требования признал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, а принятие решения на усмотрение суда.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть спор по существу заявленных требований в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В судебном заседании установлено, что Махмудову Ш.А. на основании списка распределения жилого помещения была предоставлена <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ Махмудов Ш.А. постоянно зарегистрирован по вышеуказанному адресу. Данное помещение является собственностью Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что Махмудов Ш.А. состоял в должности гвардии капитана медицинской службы войсковой части , в связи с организационно-штатными мероприятиями, был досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас, направлен на воинский учет в военный комиссариат <адрес>, что подтверждается выпиской из приказа Командира войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ, представленной в материалы дела.

При увольнении с военной службы с Махмудовым Ш.А. Астраханская КЭЧ района, действуя на основании Закона РФ от 29.12.2004 года № 188-ФЗ, Приказа Министерства Обороны от 2000 г. № 80, решения Министерства обороны от 21.03.2005 года, Положения Астраханской КЭЧ района, заключила договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истцу и члену его семьи было предоставлено по договору найма жилое помещение, находящееся в государственной собственности состоящее из одной комнаты в квартире общей площадью с холодными помещениями <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

Махмудовым Ш.А. в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление о приватизации вышеуказанной квартиры, однако, документы о передаче квартиры в собственность до настоящего времени не оформляются.

В соответствии с Преамбулой ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ», данный закон устанавливает основные принципы осуществления приватизации государственного и муниципального жилищного фонда социального использования на территории Российской Федерации, определяет правовые, социальные и экономические основы преобразования отношений собственности на жилище. Целью Закона является создание условий для осуществления права граждан на свободный выбор способа удовлетворения потребностей в жилище, а также улучшения использования и сохранности жилищного фонда.

Согласно ст. 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В силу ст. 4 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 24.08.1993 года № 8, исходя из смысла преамбулы и ст.ст. 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст.ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).

Статьей 7 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Членом семьи истца - супругой Махмудовой А.К. дано нотариальное согласие на приватизацию спорной квартиры на имя Махмудова Ш.А. без ее участия и включение в договор о передаче квартиры в собственность.

Таким образом, она добровольно выразила свое отношение к участию в приватизации квартиры, отказавшись от нее.

С учетом изложенного выше, не оформление в установленный законом срок договора передачи квартиры в собственность в порядке приватизации нарушает права истцов. Оснований для отказа в передаче истицам квартиры в собственность в порядке приватизации не имеется. Поскольку данное жилое помещение находится в государственной собственности, не является аварийным, ранее истец участия в приватизации не принимал, его требования следует признать обоснованными и удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Махмудова Ш.А. удовлетворить.

Признать за Махмудовым Ш.А. право собственности по на <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м..

Решение может быть обжаловано в Астраханский Областной суд в течение 10 дней.

Судья:         О.Н.Хохлачева