РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 июля 2011 года г. Астрахань Кировский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Хохлачевой О.Н. при секретаре Мартыновой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению заместителя прокурора г. Астрахани, обращающегося в защиту интересов неопределенного круга лиц, о признании бездействия администрации г. Астрахани по приведению автомобильных дорог в надлежащее состояние незаконным и понуждении устранить допущенные нарушения, УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора г. Астрахани обратился в суд с заявлениями в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации г. Астрахани о признании бездействия незаконным, указав в заявлениях, что прокуратурой г. Астрахани проведена проверка состояния автомобильных дорог Кировского района г. Астрахани, в ходе которой установлено, что в нарушение требований ФЗ «О безопасности дорожного движения» имеется повреждение дорожного покрытия в виде выбоин на пл. Свободы (напротив «Даира»); на всем протяжении ул. Котовского выявлены нарушения в области обеспечения безопасности дорожного движения в виде повреждений дорожного покрытия, выбоин и трещин, несоответствие дорожного знака «остановка запрещена» ГОСТ Р 52289-2004, отклонения бордюрного камня ниже проектного положения; на всем протяжении ул. Костина выявлены нарушения в области обеспечения безопасности дорожного движения в виде повреждений дорожного покрытия, выбоин и трещин, несоответствие дорожного знака «Пересечение со второстепенной дорогой» ГОСТу Р 52289-2004, отклонение бордюрного камня ниже проектного положения; на всем протяжении ул. Дарвина выявлены нарушения в области обеспечения безопасности дорожного движения в виде повреждений покрытия проезжей части в виде выбоин и трещин, повреждения покрытия тротуара, на пересечении с ул. Бакинской радиусы закругления сопряжения проезжих частей не отвечают требованиям п. 6.22, п. 6.18 СНиП 2.07.01-89, на пересечении с ул. Бабушкина и ул. Шаумяна отсутствуют знаки приоритета; на всем протяжении ул. Зеленая выявлены нарушения в области обеспечения безопасности дорожного движения в виде повреждений покрытия проезжей части в виде выбоин и трещин и бордюрного камня, отсутствуют тротуары, отклонение бордюрного камня ниже проектного положения; на всем протяжении ул. Грузинская выявлены нарушения в области обеспечения безопасности дорожного движения в виде повреждений покрытия проезжей части в виде выбоин и трещин и тротуара, отклонение бордюрного камня ниже проектного положения, отсутствуют дорожные знаки приоритета; на всем протяжении ул. Набережная Приволжского Затона выявлены нарушения в области обеспечения безопасности дорожного движения в виде повреждений покрытия проезжей части в виде выбоин и трещин, отсутствия остановочных павильонов, отсутствия видимости дорожных знаков «Пешеходный переход». В связи с чем несоответствие автодорог предъявляемым требованиям затрудняет движение транспортных средств по указанным дорогам, повышает аварийность такого движения и создает опасность для пешеходов. Администрация г. Астрахани не обеспечивает надлежащее содержание и ремонт вышеназванных автомобильных дорог г. Астрахани, тем самым создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, сохранению жизни, здоровья и имущества населения г. Астрахани. В связи с чем просили суд признать незаконным бездействие администрации г. Астрахани в части непринятия мер к ремонту вышеназванных дорог, а также обязать администрацию г. Астрахани привести дороги, расположенные в Кировском районе г. Астрахани на пл. Свободы (напротив «Даира»), на ул. Котовского (на всем протяжении), ул. Котовского, 7, ул. Костина (на всем протяжении), ул. Костина, 15, ул. Костина (на пересечении с ул. Сен-Симона), ул. Дарвина (на всем протяжении), ул. Дарвина (пересечение с ул. Бакинской), ул. Дарвина (пересечение с ул. Бабушкина и ул. Шаумяна), ул. Зеленая (на всем протяжении), ул. Грузинская (на всем протяжении), ул. Наб. Прив. Затона (на всем протяжении), ул. Наб. Прив. Затона (пересечение с ул. Проспект им. Гужвина), ул. Наб. Прив. Затона, 14к, 14п, 14ж, 20, (остановка «завод им. К.Маркса» (в город) в соответствии с требованиями Государственного стандарта ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», Государственного стандарта РФ ГОСТ Р52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Привила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», Государственного стандарта РФ ГОСТ Р52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования», Строительных норм и правил СНиП 2.07.01-89 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений». Определением Кировского районного суда г. Астрахани от 07 июля 2011 года данные гражданские дела были объединены в одно гражданское дело. Представитель прокуратуры г. Астрахани Моралева К.А. в судебном заседании уточнила и дополнила заявленные требования, в части выявленных нарушений в области обеспечения безопасности дорожного движения, которые выразились также в том, что по ул. Котовского, 7 не демонтирован дорожный знак «Остановка запрещена», установленный без оснований; на пересечении ул. Дарвина- ул. Бабушкина, ул. Дарвина-ул. Шаумяна, ул. Дарвина, 18 - ул. Казанская отсутствуют дорожные знаки приоритета 2.1. «Главная дорога» и 2.4. «Уступите дорогу», на всем протяжении ул. Дарвина разрушено покрытие тротуара; на пересечении ул. Бакинская, 151 - Дарвина, 35 отсутствует дорожный знак 2.1. «Главная дорога», по ул. Дарвина, 18 повреждение дорожного покрытия в виде отдельной выбоины размерами по длине - 102 см, ширине - 101 см., глубине - 8 см; по ул. Зеленая от дома № 3 «б» до дома № 51 повреждения дорожного покрытия на протяжении 1000 кв.м., которое составляет более 3,5 кв.м.; на ул. Грузинская, 32 повреждение проезжей части в виде выбоины размерами по длине 450 см, ширине 81 см, глубине 7 см, на пересечении ул. Грузинская ул. Ноздрина, 28 повреждение проезжей части в виде двух выбоин размерами по длине 220 см., ширине 74 см., глубине 11 см, и вторая по длине 167 см, ширине 81 см, глубине 11 см, на ул. Грузинская, 10 повреждение проезжей части в виде выбоины размерами по длине 160 см., ширине 80 см, глубине 11 см; на пересечении ул. Наб. Прив. Затона- ул. Костина, 2 отсутствует дорожный знак приоритета 2.1. «Главная дорога», по ул. Наб. Прив. Затона, 48 отсутствует дорожная разметка 1.14.1 «Зебра», по ул. Наб. Прив. Затона, 14 видимость дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» менее 100 м. из-за зеленых насаждений (обрезка не производилась), по ул. Наб. Прив. Затона (спуск со старого моста) повреждение проезжей части в виде двух выбоин размерами по длине 132 см., ширине 34 см., глубине 5 см, и вторая по длине 140 см, ширине 119 см, глубине 8 см. Просила удовлетворить иск в полном объеме с учетом уточнений. Представитель Администрации г. Астрахани и Управления благоустройства и озеленения администрации г. Астрахани Борисенко А.В. в судебном заседании требования прокурора г. Астрахани не признал и дополнительно суду пояснил, что Управлением принимаются все меры по устранению выявленных недостатков автомобильных дорог путем заключения муниципального контракта на выполнение работ, в настоящее время работы по текущему ремонту дорог Кировского района г. Астрахани ведутся, что подтверждается представленными документами. Таким образом, они не бездействуют. В связи с чем просил суд в удовлетворении заявленных требований прокурору г. Астрахани отказать в полном объеме с учетом уточнения. Представитель Отделения ГИБДД УВЛ по городу Астрахани Руденко М.А. и дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по г. Астрахани Дремков С.К. заявленные требования с учетом уточнения поддержали, просили их удовлетворить, пояснив, что с момента составления акта проверки автомобильных дорог Кировского района г. Астрахани, указанных в заявлении прокурора г. Астрахани, нарушения были частично устранены. При этом ими в своих актах от 18,19,20 июля 2011 года, имеющихся в материалах дела, они отразили только те участки дорог, которые представляют наибольшую опасность для дорожного движения, а соответственно для жизни и здоровья граждан. Выслушав доводы сторон, исследовав материалы гражданского дела, судебные прения, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Согласно ст. 1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995года №196-ФЗ, основополагающей задачей по обеспечению безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации является охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Статьей 12 названного Федерального закона устанавливается, что ремонт и содержание дорог на территории РФ должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Статьей 3 ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации» от 08.11.2007года №257-ФЗ, дорожная деятельность - это деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог. Статьями 15, 17 данного закона, п. 5 ч.1 ст. 14 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации от 06.10.2003 года №131, Устава муниципального образования «Город Астрахань» к полномочиям администрации г. Астрахани относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах г. Астрахани, деятельность по ремонту автомобильных дорог общего пользования, мостов и иных транспортных инженерных сооружений в границах г. Астрахани, за исключением автомобильных дорог общего пользовании, мостов и иных транспортных инженерных сооружений федерального и регионального значения. На основании п. 3.1 Положения об Управлении благоустройства и озеленения администрации г. Астрахани, утвержденного постановлением мэра города Астрахани от 24.05.2010 года № 3527-а-м, в соответствии с возложенными задачами Управление благоустройства и озеленения администрации города Астрахани осуществляет функции заказчика из средств городского бюджета в пределах выделенных лимитов бюджетных ассигнований на планирование и проведение капитального и текущего ремонта дорог общегородского и районного значения, межквартальных проездов, внутридворовых территорий и пешеходных тротуаров. Указанная деятельность должна осуществляться в соответствии с требованиями технических регламентов в целях поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения, а также обеспечения сохранности автомобильных дорог. Перечень и допустимые по условиям обеспечения безопасности движения предельные значения показателей эксплуатационного состояния автомобильных дорог, улиц и дорог и других населенных пунктов установлены Государственным стандартом РФ ГОСТ Р 50597-93 ««Автомобильные дороги» «дороги» и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» (принят постановлением Госстандарта РФ от 11.1.0.1993 года № 221), согласно которому покрытие проезжей части населенного пункта не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной правилами дорожного движения скоростью. Согласно п. 3.2.1. ГОСТ Р 50597-93 предельные размеры отдельных просадок, выбоин не должны превышать по длине 15 см, ширине 60 см и глубине 5 см. Пункт 4.2.2. ГОСТ Р 50597-93 дорожная разметка в процессе эксплуатации должна быть хорошо различима в любое время суток (при условии отсутствия на покрытии). Согласно п. 5.3.1 ГОСТ Р52289-2004 знаки приоритета применяются для указания очередности проезда перекрестков, пересечений отдельных проезжих частей, а также узких участков дорог. Пунктом 4.5.1.1. ГОСТ Р52766-2007 предусмотрено, что тротуары или пешеходные дорожки устраивают на дорогах с твердым покрытием, проходящих через населенные пункты. На дорогах 1-3 категории по ГОСТ Р52398 тротуары обязательны на всех участках, проходящих через населенные пункты, независимо от интенсивности движения пешеходов, а также на подходах к населенным пунктам от зон отдыха при интенсивности движения пешеходов, превышающей 200 чел./сут. Согласно п. 4.5.2.4. ГОСТ Р52766-2007 пешеходные переходы должны быть оборудованы дорожными знаками, разметкой, а в случае возможности использования распределительных сетей - стационарным наружным освещением. Согласно п. 5.3.1. ГОСТ Р52766-2007 остановочные пункты общественного пассажирского транспорта (остановочные) пункты для организации ожидания, высадки и посадки пассажиров маршрутных транспортных средств оборудуются на дорогах с регулярным движением маршрутных транспортных средств в местах промежуточных остановок на маршруте следования. Собственником автомобильных дорог в границах муниципального образования «город Астрахань» является указанное муниципальное образование, на которое в силу ст. 210 ГК РФ возложено бремя их содержания. В соответствии с Постановлением мэра города Астрахани от 25 апреля 2005 года № 607-м в целях определения соответствия автомобильных дорог и улиц города нормативным требованиям, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, согласно статье 12 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» и п. 4.15 Положения об обеспечении безопасности перевозки пассажиров автобусами, утвержденного приказом Министра транспорта РФ от 8 января 1997 года утвержден состав комиссий по проведению проверок эксплуатационного состояния автомобильных дорог, улиц и действующих маршрутов. Комиссии проводят ежегодно комплексную проверку дорог и улиц в апреле и контрольную проверку указанных объектов в августе - сентябре каждого года. Во исполнение данного постановления комиссиями в апреле 2011 года проведены комплексные проверки автомобильных дорог и улиц, установлены недостатки и указано на необходимость их устранения. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что прокуратурой Кировского района г. Астрахани проведена проверка по вопросу ненадлежащей организации работы администрации г. Астрахани по вопросу безопасности дорожного движения в Кировском районе г. Астрахани, в ходе которой выявлены нарушения действующего законодательства. В ходе проверки были выявлены нарушения, заключающиеся в бездействии администрации г. Астрахани, в части ненадлежащего содержания и ремонта дорожного покрытия. Результатом работы прокуратуры Кировского района г. Астрахани стало составление акта обследования улично-дорожной сети по территории Кировского района г. Астрахани от 22 июня 2011 года. В ходе указанной проверки было установлено, что нарушения, выявленные в апреле-мае 2011 года в ходе комплексной комиссии частично устранены согласно прилагаемому акту. Однако по следующим улицам: пл. Свободы, ул. Котовского, ул. Костина, ул. Дарвина, ул. Зеленая, ул. Грузинская и ул. Наб. Прив. Затона, ранее установленные недостатки устранены на момент проверки не были. Недостатки по указанным улицам были отражены в рассматриваемом заявлении прокурора г. Астрахани. В ходе рассмотрения дела суду также были представлены акты о выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 18,19,20 июля 2011 г. составленные дорожным надзором ОГИБДД УВД по г. Астрахани по ул. Котовского, Дарвина, Зеленая, Грузинская, Наб. Прив. Затона. Перечисленные в указанных актах недостатки были изложены в уточненном заявлении прокурора г. Астрахани. Между тем как установлено судом и не оспаривается представителем прокуратуры г. Астрахани нарушение дорожного покрытия выявленного на пл. Свободы (возле Даира) было устранено. Нарушения по ул. Котовского и ул. Костина, изложенные в заявлении прокурора г. Астрахани в виде повреждения дорожного покрытия, выбоин, трещин, превышающих предельно допустимые размеры ГОСР Р50597-93 на всем протяжении улицы, отклонения бордюрного камня ниже проектного положения, предусмотренного требованиями ГОСТ Р50597-93, на протяжении данной улицы, не конкретизированы и не подтверждены актами дорожного надзора ОГИБДД УВД по г. Астрахани. Вышеуказанные нарушения, изложены в акте комплексного обследования улично-дорожной сети по территории Кировского района от 29.04.2011 г. Прокурор, представляя в качестве доказательства бездействия администрации г. Астрахани в непринятии мер по приведению дорог в состояние соответствующее Государственным стандартам РФ и СНиПам акт от 22.06.2011 г., который в части указанных нарушений полностью соответствует содержанию акта Комплексного обследования улично-дорожной сети по территории Кировского района от 29.04.2011 г., не учел, что их работа проведена во исполнение постановления мэра города Астрахани от 25 апреля 2005 г. №607-м, в рамках возложенных полномочий. Кроме того, в целях устранения отмеченных в акте недостатков Управлением благоустройства и озеленения администрации г. Астрахани заключен контракт на осуществление работ по ремонту дорожных покрытий и устранению отмеченных недостатков, которые производятся в пределах лимитов бюджетных ассигнований на 2011 год, утвержденных Государственной Думой МО «город Астрахань». Учитывая, что после выявления недостатков автомобильных дорог и улиц, Администрацией г. Астрахани в лице Управления благоустройства и озеленения администрации г. Астрахани принимаются меры по их устранению и на день рассмотрения дела устранение недостатков проводится, бездействие со стороны Администрации г. Астрахани по содержанию в надлежащем состоянии автомобильных дорог в данной части отсутствует. Из актов выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 18 июля 2011 г. составленных дорожным надзором ОГИБДД УВД установлено, что по ул. Грузинская, 10 находится отдельная выбоина на проезжей части дороги размерами: длина 160 см, ширина 80 см, глубина 11 см, по ул. Грузинская, д. 32 находится отдельная выбоина на проезжей части дороги, размерами: длина 450 см., ширина 81 см., глубина - 7 см; по ул. Грузинская - ул. Ноздрина, д. 28 находятся две отдельные выбоины размерами первая длина 220 см, ширина 74 см, глубина 11 см и вторая длина 167 см, ширина 81 см, глубина 11 см. Согласно п. 5.4.25 ГОСТ Р52289-2004 знак 3.27 «Остановка запрещена» применяют для запрещения остановки и стоянки транспортных средств. Между тем из акта выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 19 июля 2011 г. составленного дорожным надзором ОГИБДД УВД по г. Астрахани установлено, что по ул. Котовского, 7 необходимо демонтировать дорожный знак «Остановка запрещена», установленный без основания. Указанный недостаток был отражен в рассматриваемом заявлении прокурора г. Астрахани и уточнении к нему. Согласно актов выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 19 июля 2011 г. составленных дорожным надзором ОГИБДД УВД установлено, что на пересечении ул. Дарвина-Бабушкина и ул.Дарвина-Шаумяна отсутствуют дорожные знаки приоритета 2.1. «Главная дорога» и 2.4. «Уступите дорогу», по ул. Дарвина на всем протяжении разрушено покрытие тротуара, по ул. Дарвина, 18 - ул. Казанская отсутствуют дорожные знаки приоритета 2.1. «Главная дорога» и 2.4 «Уступите дорогу», на пересечении ул. Бакинская, 151 - ул. Дарвина, 35 отсутствует дорожный знак 2.1. «Главная дорога», по ул. Дарвина, 18 находится отдельная выбоина на проезжей части дороги, размерами: длина 102 см, ширина 101 см, глубина 8 см. Указанные недостатки нашли свое отражение в уточненном заявлении прокурора г. Астрахани. Из актов выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 19 июля 2011 г. составленных дорожным надзором ОГИБДД УВД установлено, что по ул. Наб.Прив.Затона-Костина,2 отсутствует дорожный знак приоритета 2.1 «Главная дорога», по ул. Наб. Прив. Затона, 48 отсутствует дорожная разметка 1.14.1 «Зебра», по ул. Наб. Прив. Затона, 14 дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» видимость менее 100 м из-за зеленых насаждений (обрезка не проводилась), по ул. Наб. Прив. Затона (спуск со старого моста) находятся две отдельные выбоины на проезжей части дороги, размерами первая: длина 132 см., ширина 34 см., глубина 5 см, вторая длина 140 см., ширина 119 см., глубина 8 см.. Кроме того, судом установлено и подтверждено материалами дела, что ул. Наб. Прив.Затона, 14к, 14п, 14ж, 20, (остановка «Завод им. К.Маркса в город) также было выявлено нарушение, в виде отсутствия остановочных павильонов. Представитель администрации г. Астрахани в судебном заседании данное обстоятельство не оспаривал, указав, что данное нарушение не устранено в связи с недостатком финансирования. Также из акта выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 20 июля 2011 г. составленного дорожным надзором ОГИБДД УВД по г. Астрахани установлено, по ул. Зеленая от дома №3 «б» до дома № 51 наличие повреждений на 1000 кв.м. дорожного покрытия, составляющих более 3,5 кв.м. Указанный недостаток был отражен в уточнении заявления прокурора г. Астрахани. Как усматривается из представленных документов, в частности муниципального контракта № 1 от 11.01.2011 г. на проведение ремонтных работ, счетов об оплате данных работ и актов о приеме выполненных работ, выявленные недостатки автомобильных дорог и улиц на вышеуказанных участках Кировского района г. Астрахани до настоящего времени не устранены, в план работ на ближайшее время не включены, в муниципальном контракте № 1 от 01.01.2011 г. работы по ним не предусмотрены. Доказательств обратного представителем Администрации г. Астрахани и Управления благоустройства и озеленения администрации г. Астрахани представлено не было. При этом не могут быть приняты во внимание доводы представителя администрации г. Астрахани о том, что поскольку ими выполняются работы по ремонту других Кировского района г. Астрахани, то они не бездействуют, поскольку в заявлении прокурором района ставиться вопрос о признании бездействия незаконным в отношении определенных участков дорог, на которых до настоящего времени работы по ремонту не произведены. Вопрос о бездействии администрации г. Астрахани по другим участкам дорог Кировского района г. Астрахани прокурором не ставился. Также не могут быть приняты во внимание доводы представителя администрации г. Астрахани о том, что бездействие по ремонту указанных в заявлении участков дорог было ими допущено в связи с отсутствием денежных средств, поскольку данное обстоятельство не имеет юридического значения. Таким образом, факт бездействия администрации г. Астрахани и ее структурных подразделений по надлежащему содержанию и ремонту указанных в заявлении автомобильных дорог г. Астрахани, нашел свое подтверждение в судебном заседании. В связи с чем, заявленные требования следует удовлетворить в полном объеме. При этом в силу ч.3 ст. 258 ГПК РФ в суд должно быть сообщено об исполнении решения суда не позднее чем в течение месяца со дня получения решения. Решение исполняется по правилам, указанным в части второй статьи 206 настоящего Кодекса. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Заявление заместителя прокурора г. Астрахани удовлетворить частично. Признать бездействие администрации г. Астрахани в части ненадлежащего содержания и ремонта дорожного покрытия на ул. Грузинская, 10 устранение выбоины, ул. Грузинская - ул. Ноздрина, 28 устранение выбоин, ул. Грузинская, 32 устранение выбоины; ул. Котовского, 7 (демонтаж дорожного знака «Остановка запрещена»); пересечение ул. Дарвина-Бабушкина и ул.Дарвина-Шаумяна (отсутствуют дорожные знаки приоритета 2.1. «Главная дорога» и 2.4. «Уступите дорогу»), по ул. Дарвина на всем протяжении (разрушение покрытия тротуара), по ул. Дарвина, 18 - ул. Казанская (отсутствуют дорожные знаки приоритета 2.1. «Главная дорога» и 2.4 «Уступите дорогу»), на пересечении ул. Бакинская, 151 - ул. Дарвина, 35 (отсутствует дорожный знак 2.1. «Главная дорога»), по ул. Дарвина, 18 устранение выбоины; на по ул. Наб. Прив. Затона (спуск со старого моста) устранение выбоин, ул. Наб.Прив.Затона-Костина,2 (отсутствует дорожный знак приоритета 2.1 «Главная дорога»), по ул. Наб. Прив. Затона, 48 (отсутствует дорожная разметка 1.14.1 «Зебра»), по ул. Наб. Прив. Затона, 14 (дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» видимость менее 100 м из-за зеленых насаждений (обрезка не проводилась), ул. Наб. Прив.Затона, 14к, 14п, 14ж, 20, (остановка «Завод им. К.Маркса в город) отсутствие остановочных павильонов; на ул. Зеленая от дома № 3 «б» до дома № 51 повреждение на 1000 кв.м. дорожного покрытия, составляющего более 3,5 кв.м. незаконными. Обязать администрацию г. Астрахани привести дорожное покрытие на ул. Грузинская, 10, ул. Грузинская - ул. Ноздрина, 28, ул. Грузинская, 32, ул. Котовского, 7, ул. Дарвина, 18, ул. Дарвина, 18-ул. Казанская, пересечение ул. Дарвина-Бабушкина, ул. Дарвина-Шаумяна, пересечение ул. Бакинская, 151 - ул. Дарвина, 35, ул. Наб. Прив. Затона (спуск со старого моста), ул. Наб. Прив. Затона - ул. Костина, 2, ул. Наб. Прив. Затона, 14, ул. Наб. Прив. Затона, 48, ул. Зеленая от дома № 3 «б» до дома № 51, в соответствие с требованиями Государственного стандарта РФ ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», Государственного стандарта РФ ГОСТ Р52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств». Обязать администрацию г. Астрахани привести покрытие тротуара на всем протяжении ул. Дарвина, оборудовать места высадки и посадки пассажиров маршрутных транспортных средств на дорогах ул. Наб. Прив.Затона 14к, 14п, 14ж, 20, (остановка «Завод им. К.Маркса в город) в соответствие с требованиями ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования». В остальной части в удовлетворении заявления отказать. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения. Полный текст решения изготовлен 2 августа 2011 года. Судья: О.Н.Хохлачева (Резолютивная часть) РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 июля 2011 года г. Астрахань Кировский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Хохлачевой О.Н. при секретаре Мартыновой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению заместителя прокурора г. Астрахани, обращающегося в защиту интересов неопределенного круга лиц, о признании бездействия администрации г. Астрахани по приведению автомобильных дорог в надлежащее состояние незаконным и понуждении устранить допущенные нарушения, Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Заявление заместителя прокурора г. Астрахани удовлетворить частично. Признать бездействие администрации г. Астрахани в части ненадлежащего содержания и ремонта дорожного покрытия на ул. Грузинская, 10 устранение выбоины, ул. Грузинская - ул. Ноздрина, 28 устранение выбоин, ул. Грузинская, 32 устранение выбоины; ул. Котовского, 7 (демонтаж дорожного знака «Остановка запрещена»); пересечение ул. Дарвина-Бабушкина и ул.Дарвина-Шаумяна (отсутствуют дорожные знаки приоритета 2.1. «Главная дорога» и 2.4. «Уступите дорогу»), по ул. Дарвина на всем протяжении (разрушение покрытия тротуара), по ул. Дарвина, 18 - ул. Казанская (отсутствуют дорожные знаки приоритета 2.1. «Главная дорога» и 2.4 «Уступите дорогу»), на пересечении ул. Бакинская, 151 - ул. Дарвина, 35 (отсутствует дорожный знак 2.1. «Главная дорога»), по ул. Дарвина, 18 устранение выбоины; на по ул. Наб. Прив. Затона (спуск со старого моста) устранение выбоин, ул. Наб.Прив.Затона-Костина,2 (отсутствует дорожный знак приоритета 2.1 «Главная дорога»), по ул. Наб. Прив. Затона, 48 (отсутствует дорожная разметка 1.14.1 «Зебра»), по ул. Наб. Прив. Затона, 14 (дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» видимость менее 100 м из-за зеленых насаждений (обрезка не проводилась), ул. Наб. Прив.Затона, 14к, 14п, 14ж, 20, (остановка «Завод им. К.Маркса в город) отсутствие остановочных павильонов; на ул. Зеленая от дома № 3 «б» до дома № 51 повреждение на 1000 кв.м. дорожного покрытия, составляющего более 3,5 кв.м. незаконными. Обязать администрацию г. Астрахани привести дорожное покрытие на ул. Грузинская, 10, ул. Грузинская - ул. Ноздрина, 28, ул. Грузинская, 32, ул. Котовского, 7, ул. Дарвина, 18, ул. Дарвина, 18-ул. Казанская, пересечение ул. Дарвина-Бабушкина, ул. Дарвина-Шаумяна, пересечение ул. Бакинская, 151 - ул. Дарвина, 35, ул. Наб. Прив. Затона (спуск со старого моста), ул. Наб. Прив. Затона - ул. Костина, 2, ул. Наб. Прив. Затона, 14, ул. Наб. Прив. Затона, 48, ул. Зеленая от дома № 3 «б» до дома № 51, в соответствие с требованиями Государственного стандарта РФ ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», Государственного стандарта РФ ГОСТ Р52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств». Обязать администрацию г. Астрахани привести покрытие тротуара на всем протяжении ул. Дарвина, оборудовать места высадки и посадки пассажиров маршрутных транспортных средств на дорогах ул. Наб. Прив.Затона 14к, 14п, 14ж, 20, (остановка «Завод им. К.Маркса в город) в соответствие с требованиями ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования». В остальной части в удовлетворении заявления отказать. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения. Судья: О.Н.Хохлачева