2-2714/2011 по иску ЗАО Банк ВТБ 24 к Сингиной Е.Б.



РЕШЕНИЕ ( заочное)

Именем Российской Федерации 29 июля 2011 г.

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Сенченко Н.В.. .

при секретаре Аксёновой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк ВТБ 24 к Сингиной Е.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по банковскому кредиту и расторжении кредитного договора, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк ВТБ 24 и Сингиной Е.Б. был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил Сингиной Е.Б. денежные средства в сумме 500 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 26 % годовых. Для предоставления кредита, осуществления расчётов по кредиту, включая уплату процентов по кредиту, и т.д. заемщику был открыт банковский счет .

П.п. 2.3, 2.5 Кредитного договора установлено, что возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 15-го числа каждого календарного месяца.

Истец исполни свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 500 000 рублей путем зачисления на банковский счет заёмщика в соответствии с условиями Кредитного договора.

Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполнил, в связи с чем, образовалась задолженность, и истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 450 575 рублей 62 коп., из которого остаток ссудной задолженности - 383 769 рублей 01 коп., задолженность по плановым процентам - 56 806 рублей 09 коп., задолженность по пени - 5 186 рублей 82 коп., задолженность по пени по просроченному долгу - 4 813 рублей 70 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 7 705 рублей 75 коп..

При обращении в суд истцом снижены размеры пени до 10 %.

Представитель Банка ВТБ24 (ЗАО) Царина О.Н. в судебное заседание не явилась просил рассмотреть иск в их отсутствие.

Ответчик Сингина Е.Б. в судебное заседание не явилась, в суд поступили почтовые уведомления с отметкой о том, что истек срок хранения. В соответствии со ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах и ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в процессе судопроизводства, а определив свом права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, и нежелание получать в установленном законом порядке направленного ей заказного письма является волеизъявлением ответчика, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой рассмотрения по существу.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

        Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита по договору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (ч. 2 ст. 452 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк ВТБ 24 и Сингиной Е.Б. был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил Сингиной Е.Б. денежные средства в сумме 500 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 26 % годовых.

Для предоставления кредита, осуществления расчётов по кредиту, включая уплату процентов по кредиту, и т.д. заемщику был открыт банковский счет , на который ЗАО Банк ВТБ 24 были переведены денежные средства в сумме 500 000 рублей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 2.4 Правил потребительского кредитования без обеспечения за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты, в размере, предусмотренном договором, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу.

В соответствии с п. 2.6 указанных Правил проценты за пользование Кредитом размере, установленном договором, начисляются со дня, следующего за датой выдачи Кредита, в качестве которой Стороны признают дату зачисления суммы Кредита на банковский счет по день, установленный в договоре, для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно).

          Однако, своих обязательств по кредитному договору заемщик надлежащим образом не выполняет, в результате чего образовалась задолженность по кредиту в сумме 450 575 рублей 62 коп., из которого остаток ссудной задолженности - 383 769 рублей 01 коп., задолженность по плановым процентам - 56 806 рублей 09 коп., задолженность по пени - 5 186 рублей 82 коп., задолженность по пени по просроченному долгу - 4 813 рублей 70 коп.

           Расчет задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, пени за несвоевременный возврат кредита, пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, составленный истцом, судом проверен, является правильным.

В силу п. 2.8 Правил в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а так же комиссий с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. За просрочку обязательств установлена пеня в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств.

Согласно п. 3.2.3. договора кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита и уплаты процентов, если заемщик нарушит обязательства, предусмотренные кредитным договором по уплате основного долга и процентов.

Принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение требований ст. ст. 810, 819, 309 ГК РФ условия кредитного договора существенно нарушаются и обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, суд считает требования истца о расторжении договора и взыскании с ответчика суммы задолженности по основному долгу, по плановым процентам и пени обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также подлежат взысканию с ответчика в пользу Банка и расходы по оплате государственной госпошлины в сумме 7 705 руб. 75 коп., поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Сингиной Е.Б. в пользу ЗАО Банк ВТБ 24 задолженность по кредитному договору в сумме 450 575 руб. 62 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 7 705 руб. 75 коп.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО Банк ВТБ 24 и Сингиной Е.Б..

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней и пересмотрено по заявлению ответчика, не присутствовавшего в судебном заседании в течение 7 дней с момента получения текста решения.

Полный текст решения изготовлен 3 августа 2011 г.

Судья:

Н.В. Сенченко