Именем Российской Федерации

29 июля 2011 г

Кировский районный суд г. Астрахани в составе

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.

при секретаре                               Адаспаевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) к Межрайонному отделу по особым исполнительным производствам №1 г. Астрахани Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области, Колесенко А.В., обществу с ограниченной ответственностью Коммерческой фирме «Альфа» о признании отчета об оценке автомобиля и договора купли-продажи недействительными

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском указав, что Центральным районным судом г. Волгограда было вынесено решение о взыскании с Бахшалиева Г.И.о. в их пользу задолженности по кредитному договору в размере 526102,84 рублей. На основании данного решения и выданного на его основании исполнительного листа Межрайонным отделом по особым исполнительным производствам №1 г. Астрахани УФССП по Астраханской области (далее МО по ОИП №1 г. Астрахани УФССП по Астраханской области) 13.11.2008 было возбуждено исполнительное производство. В рамках данного производства был наложен арест на имущество должника в виде автомобиля <данные изъяты>», государственный регистрационный номер С № в форме запрета распоряжения имуществом. При этом автомобиль был передан на ответственное хранение ответственному хранителю Хажетдинову А.М.. В августе 2010г. ООО КФ «Альфа» была проведена оценка спорного имущества, в соответствии с которой его стоимость составляет 115538 рублей. В последующем автомобиль был изъят у хранителя и 15.11.2010 им сообщили о том, что он реализован с торгов за 115538 рублей, однако денежные средства им перечислены не были. В феврале 2011г. ими была получена справка из независимой оценочной компании «Медведица», согласно которой стоимость аналогичного автомобиля составляет 411000 рублей. Таким образом, их права как взыскателя были нарушены. Просили суд признать недействительным отчет №.08.10 от ДД.ММ.ГГГГ ООО КФ «Альфа» об определении рыночной стоимости спорного автомобиля и признать недействительным договор купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ.     

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской, о причинах неявки не сообщил, дополнений к исковому заявлению не представил.

Представитель ответчика ООО КФ «Альфа» Самойленко Н.В. исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, поскольку права истца они не нарушали, отчет был выполнен в соответствии с требованиями закона.

Представитель МО по ОИП №1 г. Астрахани УФССП по Астраханской области Ялтонская О.А. и Измайлов А.Р. исковые требования не признали, просили в их удовлетворении отказать в полном объеме, поскольку свои права по кредитным обязательствам Бахшалиева Г.И.о. истец передал по договору цессии другой организации еще 27.03.2009 и его права при оценке имущества и совершении сделки купли-продажи не были нарушены. Кроме того, никаких нарушений при заключении договора купли-продажи спорного автомобиля допущено не было, результаты торгов в установленном законом порядке никем не оспорены.

Другие стороны в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, возражений не представили.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 87 Федерального закона "Об исполнительном производстве» реализация имущества должника, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Специализированная организация обязана в десятидневный срок с момента получения имущества должника по акту приема-передачи размещать информацию о реализуемом имуществе в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, а об имуществе, реализуемом на торгах, - также в печатных средствах массовой информации.

Передача специализированной организации имущества должника для реализации осуществляется судебным приставом-исполнителем по акту приема-передачи в течение десяти дней с момента оценки имущества должника.

Согласно ст. 449 ГК РФ торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица.

Признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что Центральным районным судом г. Волгограда было вынесено решение о взыскании с Бахшалиева Г.И.о. в пользу АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) задолженности по кредитному договору в размере 526102,84 рублей.

На основании данного решения и исполнительного листа МО по ОИП №1 г. Астрахани УФССП по Астраханской области 13.11.2008 было возбуждено исполнительное производство.

В рамках данного производства был наложен арест на имущество должника Бахшиева Г.И.о. в виде автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер С 870 ЕК 30 в форме запрета распоряжения имуществом. При этом автомобиль был передан на ответственное хранение ответственному хранителю Хажетдинову А.М..

Согласно отчету ООО «Коммерческая фирма «Альфа» №6526.08.10 от 13.08.2010, заказчиком которого являлось Управление Федеральной службы судебных приставов Астраханской области, рыночная стоимость спорного автомобиля «<данные изъяты>» с учетом его технического состояния на день оценки составляет 115538 рублей.

Исходя из представленных документов 19.10.2010 спорное имущество было передано на реализацию в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Астраханской области и 20.10.2010 реализовано с торгов. До настоящего времени результаты торгов не оспорены.

По результатам торгов с Колесенко А.В. был заключен договор купли-продажи автомобиля.

Заявляя требования о признании отчета об оценке спорного автомобиля и договора купли-продажи этого имущества недействительными истцом, несмотря на неоднократные требования суда в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено ни одного доказательства в обоснование заявленных требований. Кроме того, несмотря также на неоднократные предложения суда истцом не указаны основания иска (нормы права) в соответствии с которыми эти требования заявлены.

Более того, как усматривается из письма управляющего Волгоградским филиалом АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) от ДД.ММ.ГГГГ № права требования по кредитному договору между АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) и Бахшалиевым Г.И.о. были уступлены по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей». В соответствии с п. 1.5 данного договора с момента его подписания Цессионарий становиться новым кредитором по кредитному договору, заключенному с Бахшалиевым Г.И.о..

Таким образом, ни на момент составления отчета об оценке, ни на момент заключения договора, ни в настоящее время права АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) не нарушались и не нарушаются, и оснований для обращения в суд не было. Соответственно АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) не является надлежащим истцом по этому делу.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и принимая во внимание требования закона и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд:

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) к Межрайонному отделу по особым исполнительным производствам №1 г. Астрахани Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области, Колесенко А.В., обществу с ограниченной ответственностью Коммерческой фирме «Альфа» о признании отчета об оценке автомобиля и договора купли-продажи недействительными отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Полный текст решения изготовлен 03.08.2011.

Судья: