О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Астрахань         25 августа 2011г.

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи      Митьковой Л.В.,

при секретаре                                    Шамгуновой Д.С.,

с участием зам. прокурора Кировского района г. Астрахани Горячковской Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кусепова А.С. к Кусеповой М.С. о лишении родительских прав,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кусепов А.С. обратился в суд с иском к ответчику Кусеповой М.С. о лишении родительских прав в отношении детей <данные изъяты> <данные изъяты> указав, что последняя уклоняется от уплаты алиментов, воспитанием детей не занимается, заботы о нравственном и физическом развитии детей не осуществляет.

В судебном заседании судом был поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Хасавюртовский районный суд, поскольку ответчик Кусепова М.С. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>

Истец Кусепов А.С. и его представитель Ежова Л.Г. считали возможным рассмотреть дело без участия Кусеповой М.С. в Кировском районном суде г. Астрахани.

Представитель ГКУ Астраханской области «Центр защиты прав детей» Катмаков А.А. оставил решение данного вопроса на усмотрение суда.

Прокурор Горячковская Н.Г. просила направить дело по подсудности в Хасавюртовский районный суд респ. Дагестан, в связи с тем, что дело принято к производству Кировского районного суда г. Астрахани с нарушением правил подсудности.

Ответчик Кусепова М.С. в судебное заседание не явилась, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из искового заявления, иск предъявлен к ответчику Кусеповой М.С., которая проживает в г. Астрахани, <адрес> то есть в Кировском районе г. Астрахани.

Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

При принятии искового заявления к своему производству суд ошибочно исходил из того, что ответчик Кусепова М.С. зарегистрирована и проживает в Кировском районе г. Астрахани.

Между тем, согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ, Кусепова М.С. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес> <адрес>.

Согласно сведениям полученным телефонограммой от участкового уполномоченного милиции ОВД по Хасавюртовскому району, Кусепова М.С. действительно проживает в селении <адрес>.

Администрация МО с. Дзержинское, подтверждено, что Кусепова М.С. зарегистрирована в указанном селении.

Таким образом, ответчик Кусепова М.С. не проживает на территории Кировского района г. Астрахани и дело было принято к производству Кировского районного суда г. Астрахани с нарушением правил подсудности, что является недопустимым.

Учитывая изложенное и исходя из требований п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, ст. 47 Конституции РФ, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Кусепова А.С. к Кусеповой М.С. о лишении родительских прав, передать для рассмотрения по подсудности в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья:         Л.В. Митькова