26 августа 2011 г. Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Мелиховой Н.В. при секретаре Ураховой А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рысенкина А.В. к Орляхиной А.В., закрытому акционерному обществу «Энергокаскад» о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара и компенсации морального вреда У С Т А Н О В И Л : Рысенкин А.В. обратился в суд с иском к Орляхиной А.В. и ЗАО «Энергокаскад» о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара в размере 155970 рублей и компенсации морального вреда в сумме 200000 рублей. В судебном заседании представитель Рысенкина А.В. по доверенности Пугачева К.С. заявила ходатайство об утверждении достигнутого между ними и ЗАО «Энергокаскад» мирового соглашения с прекращением производства по делу. Ответчик Орляхина А.В. против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу не возражала. Представитель ЗАО «Энергокаскад» в судебное заседание не явился, представил вариант мирового соглашения, в котором также просил его утвердить и производство по делу прекратить. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство сторон подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению. К такому выводу суд пришел исходя из интересов сторон и возможности разрешения спора мирным путем. Так по условиям мирового соглашения ЗАО «Энергокаскад» приняло на себя обязательства выплатить истцу Рысенкину А.В. денежные средства в размере 115000 рублей, из которых 100000 рублей - возмещение ущерба, причиненного имуществу истца; 13000 рублей - возмещение расходов истца на оплату услуг представителя; 2000 рублей - возмещение расходов истца по оплате государственной пошлины. Эти денежные средства ЗАО «Энергокаскад» обязуется выплатить истцу в течение 7 дней с момента утверждения судом мирового соглашения. В свою очередь истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчикам, составляющих предмет иска, в размере, превышающем сумму 100000 рублей, а также требований, связанных прямо или косвенно с предметом иска. При неисполнении мирового соглашения в указанный срок, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны. Истцу и ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в соответствии со ст. ст. 39, 173 и 221 ГПК РФ. Мировое соглашение подписано сторонами. Суд, исходя из положений ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ, находит необходимым утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Заключение мирового соглашения основано на волеизъявлении сторон, участвующих в данном гражданском деле. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Рысенкина А.В. к Орляхиной А.В., закрытому акционерному обществу «Энергокаскад» о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара и компенсации морального вреда на следующих условиях: При неисполнении мирового соглашения в указанный срок, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны по делу. Производство по настоящему делу прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 10 дней. Судья: