О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 августа 2011 г.                                                                           г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.

при секретаре                               Ураховой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зориной М.В. к Калачевской Л.В., Баткаеву З.З. о признании сделки недействительной (ничтожной)

у с т а н о в и л :

Зорина М.В. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании сделки купли-продажи жилого дома с надворными постройками, расположенными на земельном участке мерою 420 кв.м., по адресу: <адрес>, совершенной ДД.ММ.ГГГГ недействительной (ничтожной).

В судебном заседании представителем истца Зориной М.В. по доверенности Фадеевой А.В. было заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности в Советский районный суд г. Астрахани, поскольку спорное домовладение находится в Советском районе г. Астрахани.

Ответчик Калачевская Л.В. против удовлетворения заявленного ходатайства не возражала.

В соответствии с требованиями части 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст. 47 Конституции РФ).

Как усматривается из материалов дела, истцом оспаривается сделка по купле-продаже домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Таким образом, исковое заявление Зориной М.В. принято к производству Кировского районного суда г. Астрахани с нарушением правил подсудности.

Учитывая названные обстоятельства и требования п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, ст. 47 Конституции РФ суд приходит к выводу о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Астрахани.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Зориной М.В. к Калачевской Л.В., Баткаеву З.З. о признании сделки недействительной (ничтожной) передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Астрахани.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья: