Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 04 октября 2011 года Кировский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Морозовой О.А. при секретаре Жиляковой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асановой Б.К. к Сбербанку России в лице Астраханского отделения № 8625, третьим лицам Умаевой Г., Тауткеевой Д.К., Шамухамбетову Р.К. о восстановлении срока для принятия наследства, у с т а н о в и л: Асанова Б.К. обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее сестра <данные изъяты> после смерти которой осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов, хранящихся в филиале № Астраханского отделения Сбербанка России счет № и филиале № счет №. Наследниками после смерти <данные изъяты> являются она, Умаева Г., Тауткеева Д.К., <данные изъяты> и <данные изъяты> По устной договоренности между наследниками, оставшееся после смерти <данные изъяты>. наследство, должно перейти к их матери - <данные изъяты> которая в установленные законом сроки в наследство не вступила, поскольку ДД.ММ.ГГГГ умерла. Только после ее смерти были обнаружены сберегательные книжки на имя <данные изъяты> Брат и сестры отказались от своей доли в наследстве в ее в пользу. В связи с чем просила суд восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты>, и признать ее принявшей наследство, открывшееся после ее смерти. В судебном заседании Асанова Б.К. заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Просила удовлетворить их в полном объеме. Представители Астраханского отделения № 8625 Сбербанка России (ОАО), Умаева Г., Тауткеева Д.К. и Шамухамбетов Р.К., будучи надлежащим образом, извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, причины не явки суду не сообщили. Представили суду заявления, в соответствии с которым просили рассмотреть дело в их отсутствие. Не возражают против удовлетворения заявленных Асановой Б.К. требований. В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В судебном заседании установлено, что 16.05.2008 года умерла сестра Асановой Б.К. - <данные изъяты> что подтверждается свидетельством о смерти №. После смерти <данные изъяты>. ее наследниками являются Асанова Б.К. (истица), Умаева Г. (сестра истицы), Тауткеева Д.К. (сестра истицы), Шамухамбетов Р.К. (брат истицы) и <данные изъяты>. (мать истицы). Из материалов дела следует, что после смерти <данные изъяты> осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов, хранящихся в филиале № Астраханского отделения Сбербанка России счет № и филиале № счет № Никто из наследников в установленные законом сроки с заявлением о вступлении в наследство в нотариальную палату не обращался. ДД.ММ.ГГГГ. умерла <данные изъяты> (мать истицы), что подтверждается свидетельством о смерти №, представленным в материалы дела. После ее смерти были обнаружены сберегательные книжки на имя <данные изъяты> Согласно сведений Нотариальной палаты Астраханской области наследственные дела к имуществу <данные изъяты>. и <данные изъяты> не значатся. Наследниками <данные изъяты> являются ее дети - Асанова Б.К. (истица), Умаева Г. (сестра истицы), Тауткеева Д.К. (сестра истицы), Шамухамбетов Р.К. (брат истицы). Из представленных в материалы дела заявлений Умаевой Г., Тауткеевой Д.К. и Шамухамбетова Р.К. следует, что данные лица отказались от своей доли наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты>, в пользу родной сестры Асановой Б.К. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования Асановой Б.К. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку срок для вступления в наследство после смерти <данные изъяты> ею пропущен по уважительным причинам, так как она не знала о имеющихся вкладах в Сберегательном банке и узнала о них только в мае 2011 года. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Восстановить Асановой Б.К.,ДД.ММ.ГГГГ, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней. Судья: