Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Кировский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Рахматулиной Е.А. при секретаре Аксеновой Г.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сейтназарова Ф.А. к ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» о признании недействительным п. 4.10 договора № от ДД.ММ.ГГГГ; признании незаконным взыскания расходов по отключению подачи газа в сумме 1404 рубля 59 копеек, дебиторской задолженности в сумме 54317 рублей 109 копеек; и о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, и встречному иску ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к Сейтназарову Ф.А. о взыскании задолженности за поставленный (сетевой) природный газ, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику опризнании недействительным п. 4.10 договора № от ДД.ММ.ГГГГ; признании незаконным взыскания расходов по отключению подачи газа в сумме 1404 рубля 59 копеек, дебиторской задолженности в сумме 54317 рублей 109 копеек; и о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей,, указав в заявлении, что является собственником домовладения <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поставки газа между истцом и ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ им также было получено уведомление об имеющейся задолженности по газопотреблению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54317, 109 рублей. С данной задолженностью он не согласен. В июне 2010 года данная организация прекратила подачу газа без всякого уведомления истца. В связи с чем истец был вынужден отапливать свое домовладение дровами и углем, к чему он был не готов. Эта ситуация заставила его переживать, что негативно отразилось на его здоровье. ДД.ММ.ГГГГ представителями газовой службы составлен протокол поверки бытового счетчика и выдано истцу свидетельство о поверке №. ДД.ММ.ГГГГ он получил претензию по оплате расходов в сумме 1404 рубля 59 копеек, связанных с отключением его домовладения от системы газоснабжения. В связи с чем просит суд обязать ответчика возобновить подачу газа в <адрес>; признать недействительным п. 4.10 договора, заключенного между Сейтназаровым Ф.А. и ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» ДД.ММ.ГГГГ; признать незаконным взыскание с истца расходов по отключению подачи газа в сумме 1404 рубля 59 копеек, дебиторской задолженности в сумме 54317 рублей 109 копеек; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей. В свою очередь ответчик ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратилось в суд со встречным иском, указав в нем, что организация осуществляла поставку сетевого природного газа Сейтназарову Ф.А. с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с ч. 2 ст. 425 ГК РФ стороны установили, что договор вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ, данное условие определено в п. 4.10 Договора поставки газа. Ответчик потреблял поставляемый истцом газ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сумма задолженности ответчика за указанный период составила 44 174 рубля 74 копейки. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлены предупреждения о прекращении подачи газа. Извещения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ получены Сейтназаровым Ф.А. лично. ДД.ММ.ГГГГ ввиду непогашения задолженности в домовладение ответчика была прекращена подача газа. Расчет задолженности за потребленный газ был произведен с применением нормативов потребления газа населением на основании Постановления Министерства ЖКХ <адрес> №п от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что межповерочный интервал прибора учета газа, установленный заводом-изготовителем истек в 2006 году. Ответчик представил прибор учета газа на очередную поверку только ДД.ММ.ГГГГ после проведения работ по прекращению подачи газа. Сейтназаров Ф.А. обращался в ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» с заявлением о перерасчете задолженности. Однако оснований для перерасчета, предусмотренных «Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденными Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, у Сейтназарова Ф.А. не имелось. Просят взыскать с Сейтназарова Ф.А. в их пользу задолженность за потребленный (сетевой) природный газ в сумме 44 174 рубля 74 копейки, сумму пени за просрочку платежа в размере 15 415 рублей 96 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1987 рублей 72 копейки, а всего 61 578 рублей 42 копейки. В судебном заседании истец Сейтназаров Ф.А. иск поддержал по основаниям, указанным в заявлении, просил удовлетворить их в полном объеме, а во встречном иске ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» отказать в полном объеме. Представитель ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» Армянинова В.С. исковые требования Сейтназарова Ф.А. не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, а встречный иск удовлетворить в полном объеме. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований Сейтназарова Ф.А. в полном объеме, и об удовлетворении встречных исковых требований ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения рассматриваются как договорные (п. 2 приложения к Информационному письму Президиума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»). Поскольку поставку газа абонентам, проживающим на территории <адрес>, ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» осуществляет с ДД.ММ.ГГГГ, то отношения поставщика с абонентами по вопросам поставки газа и его оплаты возникли с ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» и Сейтназаровым Ф.А. был заключен договор № поставки газа абоненту, в соответствии с которым ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обязуется осуществлять бесперебойную поставку природного газа Абоненту, а Абонент своевременно и в полном объеме производить оплату его стоимости. В соответствии с ч. 2 ст. 425 ГК РФ, стороны установили, что договор вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» абонент, как сторона договора поставки газа, обязан соблюдать требования «Правил пользования газом в быту», обязан принять поставленный газ, оплатить его и обеспечить надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования, не допускать работу прибора учета с неисправностями, своевременно проверять прибор учета в специализированных организациях, сообщать поставщику сведения о показаниях прибора учета газа. Однако, Сейтназаров Ф.А. не выполнял установленные законом обязательства надлежащим образом. В соответствии с п.п. 25, 28 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при одновременном соблюдении условий: использование прибора учета газа, тип которого внесен в государственный реестр средств измерений; пломба завода-изготовителя или организации, проводившей последнюю поверку, и пломба поставщика на приборе учета газа не нарушены; срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; прибор учета газа находится в исправном состоянии. Согласно п.п. 3.1, 3.16 Порядка проведения поверки средств измерений, утвержденного Приказом Госстандарта России от ДД.ММ.ГГГГ № юридические и физические лица, выпускающие средства измерений из производства или ремонта, ввозящие средства измерений и использующие их в целях эксплуатации, проката или продажи, обязаны своевременно представлять средства измерений на поверку. Доставку средств измерений на поверку обеспечивают юридические и физические лица - владельцы средств измерений. В соответствии с п. 21 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» абонент обязан: оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, незамедлительно извещать поставщика газа о возникшей неисправности прибора учета газа, обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения проверки, обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации. Обязанность обеспечить готовность к предоставлению коммунальных услуг внутридомовых инженерных систем, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, а также механического, электрического, санитарно- технического и иного оборудования, находящихся в жилом помещении многоквартирного дома или в жилом доме и предназначенных для предоставления коммунальных услуг, возлагается на собственников помещений в многоквартирном доме, собственников жилых домов, а также на привлекаемых ими исполнителей и иных лиц в соответствии с договором (пункт 13 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам»). В соответствии с п. 1.7 Правил учета газа от ДД.ММ.ГГГГ №, ответственность за надлежащее состояние и исправность узлов учета газа, а также за их своевременную поверку несут владельцы узлов учета. Аналогичные условия содержатся в п. 3.3.5 договора поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ. Обязанность поставщика газа извещать абонентов об истечении срока госповерки счетчика действующим законодательством РФ не предусмотрена. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что законом установлена обязанность собственников (пользователей) приборов учета по их содержанию, поддержанию в исправном состоянии и соблюдению межповерочных интервалов. Согласно карточке абонента при заключении договора ДД.ММ.ГГГГ Сейтназаров Ф.А. ознакомлен с тем, что учет газа по адресу <адрес>производится по нормативам, в связи с тем, что счетчик просрочен. Согласно свидетельствуо поверке № Сейтназаров Ф.А. только ДД.ММ.ГГГГ произвел поверку счетчика. В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти и субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством. Федеральным законом непосредственно установлено, что при отсутствии приборов учета размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. По истечении установленного изготовителем срока поверки индивидуального прибора учета его показания об объеме потребляемых коммунальных услуг не могут считаться достоверными, что фактически позволяет констатировать отсутствие прибора учета, поэтому расчет платы в таких случаях рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. При этом начало расчета объема потребленного газа по нормативам потребления связывается с моментом истечения срока очередной поверки (ст. 191 ГК РФ). В соответствии с п. 31 Правил № в случае неисправности индивидуального прибора учета (если в жилом помещении объем (количество) потребления коммунальных ресурсов определяется несколькими приборами учета, то при неисправности хотя бы одного прибора учета) или по истечении срока его поверки, установленного изготовителем, если иное не установлено нормативными правовыми актами Российской Федерации, либо в случае нарушения целостности на нем пломб расчеты производятся в соответствии с п.п. 19 (как при отсутствии приборов учета), 21 (как при отсутствии индивидуальных, но наличии коллективных приборов учета) и 22 Правил №. Правительство Российской Федерации в пределах предоставленных ему полномочий своим Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № определило порядок установления органами государственной власти субъектов РФ нормативов потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа. Порядок расчета самих нормативов определен Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. На территории <адрес> нормативы потребления природного газа населением, при отсутствии приборов учета (счетчиков) газа, установлены <адрес> в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № п. Таким образом, на основании п. 31 пп. «в» п. 23 Правил № поставщик также вправе был произвести расчет объема потребленного газа в соответствии с п.п. 19, 21 и 22 Правил № по действующим нормам потребления газа и ценами, действовавшими в расчетный период. Из материалов дела следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Сейтназаровым Ф.А. числится задолженность по оплате за потребленный газ в сумме 44 174 рубля 74 коп., что так же отражено в Карточке начислений и оплат (распечатка из базы абонентов). При определении размера задолженности ответчиком учтены все платежи за потребленный газ, произведенные истицей. Расчет составлен с учетом нормативов потребления природного газа населением, при отсутствии приборов учета (счетчиков) газа, установленых Постановлением Правительства Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ №п. Представленные доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что Сейтназаров Ф.А., являясь собственником жилого дома, и, соответственно, внутридомового газового оборудования, включая прибор учета газа, проживая в нем на момент заключения договора поставки газа, и потребляя газ, производил за него оплату в соответствии с показаниями прибора учета с истекшим межповерочным интервалом, не выполнил обязательства и не предоставил своевременно прибор учета газа для госповерки. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год у него образовалась задолженность, которая составляет 44 174 рубля 74 копейки, что подтверждается расчетом, представленным в материалы дела. Судом данный расчет проверен - расчет является правильным. Исходя из вышеизложенного суд считает возможным удовлетворить требования ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» о взыскании с Сейтназарова Ф.А. задолженность за поставленный (сетевой) природный газ в сумме 44 174 рубля 74 копейки. Доводы Сейтназарова Ф.А. о том, что ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» не проинформировало его об отключении и прекратило поставку газа не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. В соответствии с п. 3.2.1. договора № от ДД.ММ.ГГГГ поставщик имеет право прекратить поставку газа в случае наличия задолженности по оплате за газ. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлены предупреждения о прекращении подачи газа. Извещения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ получены Сейтназаровым Ф.А. лично. ДД.ММ.ГГГГ ввиду непогашения задолженности в домовладение ответчика была прекращена подача газа. Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. При указанных обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца пени за просрочку платежа, исходя из расчета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Расчет представленный ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань», судом проверен и является верным. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая данные требования и то обстоятельство, что иск ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» удовлетворен судом в полном объеме, суд считает возможным взыскать с Сейтназарова Ф.А. государственную пошлину в пользу истца в размере 1987 рублей 72 копейки. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194,196-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В иске Сейтназарову Ф.А. отказать в полном объеме. Исковые требования ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к Сейтназарову Ф.А. удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Сейтназарова Ф.А. в пользу ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» задолженность за потребленный (сетевой) природный газ в сумме 44 174 (сорок четыре тысячи сто семьдесят четыре) рубля 74 копейки, сумму пени за просрочку платежа в сумме 15 415 (пятнадцать тысяч четыреста пятнадцать) рублей 96 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1987 (одна тысяча девятьсот восемьдесят семь) рублей 72 копейки, а всего 61 578 (шестьдесят одна тысяча пятьсот семьдесят восемь) рублей 42 копейки. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней. Полный текст решения изготовлен 14 октября 2011 года. Судья: