РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 октября 2011 года г. Астрахань Кировский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Рахматулиной Е.А. при секретаре Аксеновой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Стулину Е.В. о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по банковскому кредиту и расходов по оплате государственной пошлины, У С Т А Н О В И Л: Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ межу Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Стулиным Е.В. был заключен кредитный договор годовых путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредита без обеспечения банка и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 350 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 23 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному соглашению в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал погасить кредит в полном объеме, уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, а также сообщил о намерении расторгнуть кредитный договор. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток ссудной задолженности по договору составляет 326 725 рублей 65 копеек, задолженность по плановым процентам - 55 201 рубль 13 копеек, задолженность по пени 3 522 рубля 76 копеек, задолженность по пени по просроченному долгу 2 232 рубля 10 копеек. Суммарная задолженность по договору составляет 387 681 рубль 64 копейки. В связи с этим истец просит расторгнуть кредитное соглашение, взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 076 рублей 81 копейка. В судебном заседании представитель Банка ВТБ 24 (ЗАО) Царина О.Н. заявленные требования поддержала в полном объеме. Ответчик Стулин Е.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска заносится в протокол судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание настоящего иска ответчиком не противоречит закону, не ущемляет прав и интересов иных лиц, а потому принимается судом. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194,196-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить в полном объеме. Расторгнуть кредитное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенное между ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) и Стулиным Е.В.. Взыскать со Стулина Е.В. в пользу ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 387 681 (триста восемьдесят семь тысяч шестьсот восемьдесят один) рубль 64 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 076 (семь тысяч семьдесят шесть) рублей 81 копейка, а всего 394 758 (триста девяносто четыре тысячи семьсот пятьдесят восемь) рублей 45 копеек. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней. Судья: