Р Е Ш Е Н И Е

                        И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

07 октября 2011 года Кировский районный суд города Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Бутыриной О.П.

При секретаре Ураховой А.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АстраханьПассажирТранс» к Тычкиной <данные изъяты> о взыскании суммы долга за стоянку автотранспорта

                                     УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Астрахань Пассажир Транс» обратился в суд с иском к Тычкиной М.Н. о взыскании суммы долга за автостоянку, указав в обоснование своих доводов, что 17 апреля 2007 года Тычкина М.Н. оставила на хранение автомобиль ВАЗ 21061 № принадлежащий ей на праве собственности, на автомобильной стоянке по <адрес>, которая принадлежит ОАО «АстраханьПассажирТранс». Однако оплата за стоянку автомобиля не произведена. Задолженность составляет 57 180 руб.В связи с этим просили суд взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы по оплате госпошлины в размере 1915 руб.40 коп.

В судебном заседании представитель истца Паньков Н.А. поддержал исковые требования, просил суд их удовлетворить.

Ответчик Тычкина М.Н. в судебном заседании иск не признала, пояснив суду, что она, действительно, является собственником автомобиля, которым пользовался ее муж. На платную стоянку машину она не ставила, требований об оплате задолженности не получала.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, представленные суду документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Объяснения сторон об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами.

В судебном заседании было установлено, что ответчик по делу является собственником автомобиля ВАЗ 21061 № (л.д.18, 43).

Указанный автомобиль 17 апреля 2007 года был поставлен на платную автостоянку, принадлежащую ОАО «АстраханьПассажирТранс» по адресу <адрес> (л.д.13).

Однако оплата за пользование услугами автостоянки не произведена, задолженность составила 57 180 руб.

Согласно ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона(хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.

Однако в судебном заседании было установлено, что с 2007 года автомобиль был оставлен на стоянке и не забирался с того времени собственником.

В соответствии со ст.889 ГК РФ если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.

В соответствии со ст.887 ГК РФ договор хранения должен быть заключен в письменной форме. Простая письменная форма считается соблюденной, если принятие вещи на хранение удостоверено хранителем выдачей сохранной расписки, квитанции, свидетельства или иного документа, подписанного хранителем.

В материалах дела имеются выписки из журналов учета по автостоянке, из которых следует, что автомобиль был поставлен на автостоянку в 2007 году от имени Тычкина. В судебном заседании данное обстоятельство было подтверждено пояснениями ответчика в той части, что автомобиль находился в фактическом пользовании ее мужа Тычкина и на стоянку был поставлен мастером.

Указанные обстоятельства подтверждают заключение договора хранения и наличие обязательств по оплате за услуги автостоянки.

Доказательств обратного со стороны ответчика представлено не было, в том числе и того, что автомобиль выбыл из владения собственника по вине третьих лиц.

Со стороны истца в адрес ответчика направлялись требования об оплате задолженности, которые остались без ответа.

Размер задолженности рассчитан, исходя из тарифов, утвержденных руководителем предприятия на 2007 год в размере 30 руб. в сутки (л.д.11), за 2008 -2011 год года в размере 40 руб. ( л.д.12). В связи с этим размере задолженности составил за период с 17 апреля 2007 года по 17 марта 2008 года 10 020 руб., с 18 марта 2008 года по 23 06 2011 года 47 160 руб., всего на общую сумму 57 180 руб.

Данный размер задолженности не был оспорен ответчиком, проверен судом.

Принимая во внимание, что автомобиль ответчика до настоящего времени продолжает храниться на платной автостоянке, оплата за хранение не производится, автомобиль не востребован собственником, суд приходит к выводу, что у ответчика как собственника автомобиля в соответствии со ст.ст.886,887,889 ГК РФ возникла обязанность по оплате задолженности за стоянку автомобиля.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования о возмещении судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины в размере 1 915 руб.40 коп. В материалах дела представлено платежное поручение об оплате госпошлины в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                               РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Тычкиной <данные изъяты> в пользу ОАО «АстраханьПассажирТранс» задолженность за хранение автомобиля на платной автомобильной стоянке в размере 57 180 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1915 руб.40 коп., всего на общую сумму 59 095 руб.40 коп.

Решение может быть обжаловано в Астраханский Областной суд в течение 10 дней.

Судья: