О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 октября 2011 года

Кировский районный суд в составе:

Председательствующего судьи Гончаровой Ю.С.,

При секретаре Митрофановой Н.А.

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Кашиной Е.А. к ОАО «Российская национальная компания» (ОАО «Рострах»), Пананину В.В. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия

У с т а н о в и л:

Истица обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия

На судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ ни истица, ни ее представитель, будучи надлежащим образом извещены, не явились.

На судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истица и ее представитель, будучи надлежащим образом извещены, не явились. Ответчик Пананин В.В. не возражал относительно оставления заявления без рассмотрения.

На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд находит основания для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, судья

О п р е д е л и л:

Исковое заявление Кашиной Е.А. к ОАО «Российская национальная компания» (ОАО «Рострах»), Пананину В.В. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия оставить без рассмотрения.

Судья: