№2-4289/2011 по заявлению начальника УМВД России по городу Астрахани Костина А.А. об установлении административного надзора в отношении осужденного Денегина Д.В.



Дело №2-4289/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2011г.                                                                                г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Митьковой Л.В.,

при секретаре      Шамгуновой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника УМВД России по городу Астрахани Костина А.А. об установлении административного надзора в отношении осужденного Денегина Д.В.,

У С Т А Н О В И Л :

Начальник УМВД России по городу Астрахани Костин А.А. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Денегина Д.В. освобожденного из мест лишения свободы, указав, что Денегин Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неоднократно судим за тяжкие преступления. Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ на срок 2 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, на профилактический учет в <данные изъяты> поставлен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Денегин Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей; ДД.ММ.ГГГГ вновь совершил административное правонарушение и был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.

Денегин Д.В. по месту жительства характеризуется крайне отрицательно, на его поведение со стороны родственников поступают жалобы, мер к трудоустройству не принимает, на меры профилактического характера не реагирует. Поскольку Денегин Д.В., будучи освобожденным из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, находясь на свободе, совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, то он нуждается в установлении в отношении него административного надзора с возложением следующих административных ограничений: запрещение посещения мест проведения массовых и культурно массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, также кафе, баров и иных питейных заведений, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства Денегина Д.В., по адресу: <адрес> период времени с <данные изъяты>, за исключением случаев связанных с работой; запрещение выезда за пределы Астраханской области; обязательная явка в УМВД России по г. Астрахани.

Впоследствии заявителем требования уточнены, просили: установить Денегину Д.В. административный надзор на срок 3 года, а также на указанный срок административные ограничения, а именно: запретить Денегину Д.В. посещение мест проведения массовых и культурно массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, также кафе, баров и иных питейных заведений, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства Денегина Д.В., по адресу: <адрес> период времени с <данные изъяты>, за исключением случаев связанных с работой; запретить Денегину Д.В. выезд за пределы муниципального образования г. Астрахань и Астраханской области; четыре раза в месяц являться в УМВД России по г. Астрахани для регистрации.

В судебном заседании представитель УМВД России по г. Астрахани Вязовая В.Я. заявление поддержала в полном объеме с учетом уточнений, просила его удовлетворить.

Денегин Д.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления начальника УМВД России по г. Астрахани об установлении административного надзора.

Старший помощник прокурора Кировского района г. Астрахани Пушкинская Е.А. поддержала заявление начальника УМВД России по            г. Астрахани Костина А.А. об установлении административного надзора за Денегиным Д.В., а также согласилась с предложенными административными ограничениями в отношении Денегина Д.В.

Суд, выслушав представителя заявителя, Денегина Д.В., исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление начальника УМВД России по г. Астрахани подлежит удовлетворению, пришел к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного выше лица административный надзор устанавливается, если это лицо в течение одного года совершает два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного Закона, административный надзор устанавливается для лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

         Судом установлено, что Денегин Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ осужден по <данные изъяты> УК РФ к двум годам пяти месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок погашения судимости Денегина Д.В. - ДД.ММ.ГГГГ.

Освободившись из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, Денегин Д.В. ДД.ММ.ГГГГ по месту своего жительства был поставлен на профилактический учет и с указанного периода времени зарекомендовал себя следующим образом: неоднократно (3 раза) привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за что ему назначались административные наказания в виде административного штрафа, вопросами трудоустройства не занимается, по месту жительства характеризуется отрицательно. Как следует из рапорта - характеристики, на поведение Денегина Д.В. неоднократно поступали жалобы, на проводимые в отношении него профилактические меры он не реагирует.

Изложенные данные о личности Денегина Д.В. объективно подтверждены представленными материалами гражданского дела.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что заявление начальника УМВД России по г. Астрахани Костина А.А. об установлении административного надзора в отношении Денегина Д.В. является обоснованным и считает возможным установить в отношении него административный надзор на срок 3 года, с установлением следующих административных ограничений: два раза в месяц являться в УМВД России по городу Астрахани для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являющегося местом жительства и регистрации Денегина Д.В. с <данные изъяты>, кроме случаев, связанных с работой; запретить Денегину Д.В. выезд за пределы Астраханской области, кроме случаев, связанных с работой; запретить Денегину Д.В. посещение мест проведения массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных заведений, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив, с <данные изъяты>

По мнению суда, установление именно этих административных ограничений позволит предупредить совершение им новых преступлений и правонарушений, окажет на Денегина Д.В. профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Заявление начальника УМВД России по городу Астрахани Костина А.А. удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Денегина Д.В. на срок 3 года.

Установить Денегину Д.В. на срок 3 года административные ограничения:

- два раза в месяц являться в УМВД России по городу Астрахани для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являющегося местом жительства и регистрации Денегина Д.В. с <данные изъяты>, кроме случаев, связанных с работой;

- запретить Денегину Д.В. выезд за пределы Астраханской области, кроме случаев, связанных с работой;

- запретить Денегину Д.В. посещение мест проведения массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных заведений, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив, с <данные изъяты>.

        Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                                 Л.В. Митькова