Дело № 2-4254/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 октября 2011 г.                                                                                                 г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи     Митьковой Л.В.,

при секретаре      Шамгуновой Д.С.,

с участием старшего помощника

прокурора Кировского района г.Астрахани Пушкинской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника УМВД России по городу Астрахани Костина А.А. об установлении административного надзора,

                                              У С Т А Н О В И Л:

Начальник УМВД России по городу Астрахани Костин А.А. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Батаева Н.В.

В судебном заседании представитель заявителя Вязовая В.Я. от заявления отказалась в связи с тем, что в настоящее время судимость у Батаева Н.В. погашена.

          Батаев Н.В. не возражал против прекращения дела.

Суд, выслушав участников процесса, мнение старшего помощника прокурора, не возражавшего против прекращения производства по делу в связи с отказом представителя заявителя от заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 246 ГПК РФ, дела возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными гл. 23-26 ГПК РФ и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

          В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Судом представителю заявителя разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

           С учетом обстоятельств по делу суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу ввиду того, что отказ представителя заявителя от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220,2 21, 224, 225, 246 ГПК РФ, суд

                                                           О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от представителя заявителя УМВД России по городу Астрахани Вязовой В.Я. отказ от заявления об установлении административного надзора в отношении Батаева Н.В.

Производство по делу по заявлению начальника УМВД России по городу Астрахани Костина А.А. об установлении административного надзора в отношении Батаева Н.В. - прекратить.

        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Кировский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней.

Судья:        Л.В. Митькова