№2-3524/2011 по иску Елуферьевой



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 октября 2011 года

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Бутыриной О.П.

при секретаре Цыплугиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Елуферьевой Н.П. к Управлению Росреестра по АО об оспаривании решения о приостановлении государственной регистрации права,

У С Т А Н О В И Л:

        Елуферьева Н.П. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику об оспаривании решения о приостановлении государственной регистрации права.

        Елуферьева Н.П. и её представитель Рабинович С.М., извещенные о времени и месте слушания дела 03 октября 2011 года в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили.

Повторно, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела 19 октября 2011 года, Елуферьева Н.П. и её представитель Рабинович С.М. в судебное заседание не явились, причины неявки суду также не сообщили.

Таким образом, истцом, не были представлены доказательства уважительности неявки в судебные заседания, назначенные на 03 октября 2011 года и 19 октября 2011 года.

            В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Елуферьевой Н.П. к Управлению Росреестра по АО об оспаривании решения о приостановлении государственной регистрации права, оставить без рассмотрения, так как истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Исковое заявление Елуферьевой Н.П. к Управлению Росреестра по АО об оспаривании решения о приостановлении государственной регистрации права, оставить без рассмотрения.

        Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

          Определение вступает в силу со дня вынесения.

Судья: